Жительница Омской области проиграла суд из-за напугавшей ее коровы

Женщина сломала руку, уходя от животного, и потребовала миллион рублей.
Корова

Жительница Большеуковского района Омской области не смогла отсудить миллион рублей у властей за сломанную при встрече с коровой руку. Омский областной суд признал законным решение районного суда, который отказал сельчанке в компенсации морального вреда.

Инцидент произошел вечером на одной из сельских улиц. Женщина столкнулась с коровой, которая отбилась от стада. Животное направилось в сторону прохожей, та испугалась, начала пятиться, в итоге упала и сломала руку. Посчитав виновными местных чиновников, пострадавшая подала иск к администрациям района и сельского поселения, потребовав выплатить ей 1 млн рублей.

Однако суды двух инстанций встали на сторону чиновников.

– Ответственность за соблюдение правил выпаса сельскохозяйственных животных несет их владелец. Невозможность установить собственника животного не является основанием для возложения ответственности на органы местного самоуправления, – отметили в пресс-службе судов.

Кроме того, суд подчеркнул, что ни федеральные, ни региональные законы не обязывают местные администрации выявлять и отлавливать безнадзорных сельскохозяйственных животных. Апелляционная жалоба сельчанки осталась без удовлетворения.

1015

Читайте также

Жительница Омской области проиграла суд из-за напугавшей ее коровы

Женщина сломала руку, уходя от животного, и потребовала миллион рублей.
Корова

Жительница Большеуковского района Омской области не смогла отсудить миллион рублей у властей за сломанную при встрече с коровой руку. Омский областной суд признал законным решение районного суда, который отказал сельчанке в компенсации морального вреда.

Инцидент произошел вечером на одной из сельских улиц. Женщина столкнулась с коровой, которая отбилась от стада. Животное направилось в сторону прохожей, та испугалась, начала пятиться, в итоге упала и сломала руку. Посчитав виновными местных чиновников, пострадавшая подала иск к администрациям района и сельского поселения, потребовав выплатить ей 1 млн рублей.

Однако суды двух инстанций встали на сторону чиновников.

– Ответственность за соблюдение правил выпаса сельскохозяйственных животных несет их владелец. Невозможность установить собственника животного не является основанием для возложения ответственности на органы местного самоуправления, – отметили в пресс-службе судов.

Кроме того, суд подчеркнул, что ни федеральные, ни региональные законы не обязывают местные администрации выявлять и отлавливать безнадзорных сельскохозяйственных животных. Апелляционная жалоба сельчанки осталась без удовлетворения.

1015