Мужчине не могут найти подходящую исправительную работу, тогда как сам осужденный страстно желает трудиться. Заменить наказание суд тоже не может, поскольку основанием для этого является лишь злостное уклонение лица от исправительных работ.

Столь необычная история началась в декабре 2009 года. Тогда Крутинский районный суд вынес приговор мужчине, похитившему четырех овец у местных жительниц, назначив ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ. Предполагалось, что из его заработка должно было удерживаться 15% в доход государства.

По закону, отбывать наказание воришка должен по месту жительства, в Шипуновском сельском поселении. А конкретное место работы должен был определить орган местного самоуправления, согласовав его с уголовно-исполнительной инспекцией №37, где осужденный состоит на учете.

Любопытно, что от работ мужчина никоим образом не уклоняется, и готов начать трудиться в любое время. Однако после вынесения приговора прошло уже 2 месяца, а местные власти так и не могут найти ему подходящую работу.

Пытаясь решить эту проблему, начальник УИИ №37 обратился в суд с представлением о замене исправительных работ на другой вид наказания, ведь тогда приговор останется неисполненным. А Крутинский районный суд ответил, что оснований для замены наказания нет.

Своим желанием ходить на исправительную работу при отсутствии этой самой работы осужденный буквально парализовал российское уголовное законодательство, а заодно и приговор Крутинского районного суда.

Дело в том, что в соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ суд может заменить наказание в виде исправительных работ лишением свободы только в случае злостного уклонения от работ. То есть уклонение является обязательным условием замены, но беда в том, что гражданин-то не уклоняется.

Как сообщила РИА Омск-Информ пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко, начальнику УИИ №37 отказали в удовлетворении ходатайства. Впрочем, решение суда в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано.

РИА Омск-Информ