Мы устали от зимы. Да что мы, сибиряки! Холода обрушились на Германию, Англию, США. Там при минус 20, русским на удивление, жизнь останавливается. Как не вспомнить поговорку: «Что русскому хорошо, то немцу - смерть». Плохо пришлось и южным народам. В Мексике, если просто выпадает снег - жди трагедию с человеческими жертвами. Так нынче и было. Постойте, а как же с теорией глобального потепления, которой в течение двадцати лет будоражили умы ученые? И природа в подтверждение их прогнозов год за годом дарила нам теплые зимы и аномальные явления в виде расцветающих в январе подснежников.
Так есть глобальное потепление или нет?
В 2005 году в составе журналистской экспедиции «Сибирь - будущее России» мне довелось услышать доклад ученого-криолога, председателя президиума Тюменского научного центра Сибирского отделения РАН, академика Владимира Мельникова. Он заявил: «Никакого глобального потепления на Земле не было и нет!» В перерыве научной конференции я попросила ученого подробнее обосновать свою точку зрения. Вот суть его позиции.
Существуют климатические циклы. В конце определенного периода обязательно происходит потепление, а потом все возвращается на круги своя. Таких циклов несколько: потепление-похолодание происходит через 30 лет, через 75 и через 300 лет. В конце XX века произошло наложение нескольких циклов, поэтому изменение климата было особенно мощным. Данные о климатических переменах в течение 400 000 лет получены нашими исследователями Антарктиды. Об этом в Академии наук делал доклад академик Котляков. Эти данные свидетельствуют, что временные похолодания и потепления имели место в прошлом как очень далеком, так и доступном обозрению ныне живущих.
«Ну посудите сами, - говорил В. П. Мельников, - мы то и дело слышим: таких морозов или такой теплой зимы на территории Германии (или России) не было 50 лет. Значит, полвека назад такая погода была. А что такое 50 лет в масштабе возраста Земли!»
Если все так просто, отчего же так много было разговоров о глобальном потеплении на планете? И не предположений на обывательском уровне, а заявлений с трибун научных форумов.
- Первым гипотезу высказал покойный академик Михаил Иванович Будыка, - рассказывает В. П. Мельников. - Он был великим ученым, но именно этот прогноз, сделанный им в начале 1970-х годов, по многим позициям был ошибочным. Сегодня уже очевидно, что не были угаданы, например, темпы изменений среднегодовых температур. За 20 лет температура воздуха повысилась в среднем всего на 0,6 градуса. В последние годы состояние криосферы пользуется повышенным вниманием ученых. 25 процентов суши на Земле - это вечная мерзлота. В России она занимает 70 процентов территории. Это один из сильнейших регуляторов природных явлений, который смягчает возможные изменения климата. Кристаллизация воды сопровождается выделением тепла, а таяние - наоборот - холода. Научно доказанных перспектив потепления на планете сегодня нет. Но гипотеза академика Будыки стала сенсацией. Именно она дала толчок теории парникового эффекта и теории озоновых дыр. Разговоры на эти темы стали чрезвычайно популярны, потому что из сферы науки перекинулись в сферу политики и бизнеса, стали орудием конкурентной борьбы и давления одних государств на другие. Так родился Киотский протокол.
Однако стационарные многолетние исследования в районах, где практически нет преобразований окружающей среды, говорят о том, что пока по энергетике человеческое воздействие на природу чрезвычайно слабо. Оно ничтожно по сравнению, например, с вулканической деятельностью или цунами. Говорят, правда, что вредные действия человека - это спусковые крючки катаклизмов. В какой-то степени это справедливо. Но тогда первыми должны страдать люди, живущие в мегаполисах, например в Москве, где создана искусственная среда благодаря выбросу газов в приземном слое.
Мнение академика о цикличности суровых зим подтверждает история. В учебниках мы можем прочесть о сильнейших морозах в 1812-м, 1941-м, помешавшим врагам выиграть битвы в России. Мы знаем о погоде прошлого благодаря войнам! А в конце XIX века на территорию России не было вражеских нашествий, поэтому экстремальные зимние температуры этого периода известны только исследователям.
Можно понять, как колебаются температуры, и не углубляясь в далекое прошлое. В телепрогнозе погоды на 28 февраля 2010 года в Омске сообщали: по результатам многолетних наблюдений самая низкая температура в этот день была в 1977-м - минус 34, самая высокая - в 1997-м - плюс 3. Как не поверить в циклы?
В 2005-м Владимир Мельников дал прогноз: в течение 30 лет не следует ждать теплых зим. У нас был повод убедиться в его правоте уже в 2006-м. И нынешняя зима обычна для Сибири, для России. Не нужно забывать, что по суровости климата наша страна занимает второе место в мире после Монголии.
Огорчительный, конечно, прогноз насчет десятилетий холода. Но нужно вспомнить мудрое замечание старожилов: беда не в том, что в Сибири холодно, беда в том, что люди не по погоде одеты. И правда. Теплые зимы отучили от валенок, пуховых рукавиц. Европейские стриженые дубленки и сапожки, а также короткие куртки и трикотажные шапочки наши предки посчитали бы одеждой для осени или межсезонья. Готовь сани летом... Зима на исходе, а к новой нужно подготовиться как следует.
Светлана ВАСИЛЬЕВА