Поиск

Владельцы четвероногих откровенно рассказали о трудностях проживания с ними в большом городе. И дело не в отсутствии инфраструктуры.

Резонансный случай во время празднования Дня города в Омске, когда некоторых жителей не пустили с собаками в места проведения массовых мероприятий, наглядно показывает отношение к владельцам четвероногих. Собаководы и их питомцы большинством жителей воспринимаются как помеха, неудобство, а то и угроза. При этом многие омичи искренне любят собак и хотели бы завести их у себя дома.

Чаще всего собаководов ругают за то, что они не могут «урезонить» своих питомцев, гуляют с ними где захотят, а животные нередко оставляют продукты своей жизнедеятельности на газонах, тротуарах, в парках. Ну и, конечно, проблема безнадзорных собак – на улице эти животные оказались по вине своих нерадивых хозяев. 

Омичей с собаками не пускают на массовые мероприятия

Как бы то ни было, но собак в Омске с каждым годом становится все больше. Мы решили узнать, каково быть собаководом в городе-миллионнике, насколько он приспособлен для четвероногих питомцев и с какими проблемами сталкиваются люди, взявшие в квартиру собаку. 

«Омск не приспособлен для выгула собак»

Омичка Лия Диц вместе с мужем уже полгода является владелицей русского спаниеля Бильбо. Со своим питомцем омичи гуляют в районе набережной Тухачевского, «Зеленого острова» и «Омской крепости». По словам Лии, мест для выгула собак в Омске фактически нет.

– Для прогулок с собаками Омск не приспособлен от слова совсем. Мы ходим по тем же дорожкам, что велосипедисты, самокатчики и пешеходы. Есть один-единственный вольер на «Зеленом острове», где ты можешь спустить собаку с поводка. Но он маленький, туда приезжают гулять с собаками из Амура,Нефтяников. По дворам у нас даже в центре гулять невозможно, потому что там битое стекло, мусорки – собака может порезать себе лапы или что-то съесть неподобающее, – рассказывает Лия.

Владелица Бильбо за полгода уже успела столкнуться с догхантерами, которые разбрасывали отравленное мясо на набережной Тухачевского, а также с неадекватными бродячими и домашними собаками.

– Зимой был случай, когда боксер напал на нашу собаку. К счастью, он был в наморднике. Еще на домашних собак нередко нападают бродячие, даже чипированные. И пока такая собака не нападет на человека, ее никто не отловит, – посетовала омичка.

Эксперт в сфере ЖКХ, исполнительный директор «ЖКХ-Контроль Омск» Мария Заздравных объясняет: в советское время никто не проектировал площадки для выгула собак во дворах, не делают это застройщики и сейчас. Из всех новых микрорайонов такая площадка есть только в Серебряном Береге.

Одна из немногих площадок для выгула собак находится в Серебряном Береге

– В старых районах у нас не то что площадку для выгула собак организовать нельзя, там даже мусорные баки ставить негде! Все хотят, чтобы такие площадки содержала мэрия, но мэрия этим заниматься не хочет. УК тоже неинтересно этим заниматься, поэтому у нас так мало площадок, ведь это своеобразная инфраструктура, – говорит Заздравных.

«Площадки для выгула – не самое важное, что нужно собаководам»

Владелица 7-летнего эрдельтерьера Тины Евгения Карасева убеждена, что наличие площадок для выгула собак – не самое главное, что нужно владельцам четвероногих в городе. Главное все-таки – это культура поведения, которая зависит от каждого.

– Любую собаку нужно правильно воспитывать, чтобы она была управляемой и адекватной, приспособленной к стрессам. В общественных местах собака, естественно, должна быть на поводке, для некоторых пород необходим намордник. Так должен мыслить любой ответственный собаковод, – говорит Евгения.

В том районе, где живет омичка, площадки для выгула собак нет и никогда не было. Евгения Карасева убеждена, что она не особенно и нужна – важнее, чтобы человек убирал за питомцем и гулял с ним, уважая интересы окружающих.

– Для чего эти площадки сейчас? Чтобы собака там «сделала свои дела»? Нелогично. Площадок мало, и собака физиологически не сможет 10–12 часов терпеть дома, а потом идти несколько кварталов или ехать на автобусе, чтобы справить нужду. Площадки нужно оборудовать во дворах, и необязательно их решеткой огораживать, это может быть небольшой участок с песком, травой. Самое простое, на мой взгляд, – убрать за питомцем и идти гулять дальше. Сейчас на площадках для выгула, по идее, тоже нужно убирать, но где там специальные баки для сбора отходов? Хорошо, если обычная урна есть. Поэтому ключевое – это не наличие площадок, а уровень культуры – и владельцев животных, и окружающих людей, – подчеркивает опытный собаковод.

При этом, отмечает Евгения, отношение к владельцам животных меняется в позитивную сторону.

– Сейчас в городе становится больше мест, где рады посетителям с питомцем. Есть дог-френдли магазины, кафе, кстати, почтовые отделения. Даже в «Ленте» видела покупателей с собаками, причем с немаленькими. Общая культура меняется, это радует, – заключает Евгения Карасева. 

«Таксисты в Омске категорически отказываются возить собак»

Экс-омичка, а ныне жительница Москвы Светлана Карпенко уже 5 лет является владелицей пса-дворняги Грея. Она также убеждена, что площадки для выгула питомцев особо не нужны.

– Дефицит площадок – это не проблема, в Омске множество бульваров, парков, скверов, набережная, где гулять с собаками не запрещено. В Москве подобных мест, естественно, больше. Проблема, скорее, в том, что в Омске не хватает урн, куда можно было бы выбросить отходы жизнедеятельности собаки. В Москве урны стоят возле каждого подъезда. Да и владельцы собак здесь более ответственно подходят к уборке за ними, – отметила Светлана.

А вот перевозка собаки что в Москве, что в Омске – проблема общая. Если нет личного автомобиля, приходится туго.

– В Москве большая проблема перевезти собаку из одной части города в другую на общественном транспорте: провоз собак средних и больших размеров запрещен. Что в Омске, что в Москве негативное отношение таксистов к собакам. Существует опция «перевозка домашних животных», ты готов за нее платить, но она не работает: таксист приезжает, видит собаку и отказывается ехать, еще и просит тебя отменить вызов по твоей инициативе, – сетует хозяйка Грея.

«Требуют надеть намордник на собаку-поводыря»

О проблемах с перевозкой собак в транспорте подробно рассказал руководитель сообщества «Омский пес» Юрий Мануйлов, владелец собаки-поводыря Цуката. По словам Юрия, на весь Омск имеется всего 11 поводырей, но до сих пор отношение к таким уникальным собаками неоднозначное.

– Как были у нас проблемы с такси, так и остаются. Никто из таксистов не хочет везти пассажира с собакой-поводырем. В автобусах и троллейбусах в основном нет проблем, в трамваях кондукторы иногда говорят нам: куда вы лезете? Бывает, в транспорте требуют надеть на собаку намордник, хотя собака-поводырь должна ходить без него, ведь она не сможет ни трость подать, ни ключи и т. д., – рассказал Юрий Мануйлов.

Проще всего посещать с собакой-поводырем большие магазины – «Ленту», «Мегу» и другие. Там руководство адекватно относится к владельцам таких собак. А вот из небольших магазинов и кафе незрячих с собаками зачастую выгоняют. Год назад Юрия Мануйлова выставили из шашлычной на улице Тарской – судебное разбирательство с владелицей кафе длится до сих пор.

«А почему власть должна что-то делать для собаководов?»

Руководитель областного Центра спортивно-служебного собаководства Юрий Белоусов придерживается очень жесткой позиции относительно создания условий для содержания собак в городе. Собаковод во втором поколении с почти 50-летним стажем уверен, что создавать инфраструктуру для четвероногих должны сами владельцы животных, ведь владение собакой – это не право, а привилегия. И требовать здесь что-то от властей не стоит.

– С какой стати государство должно тратить налоги на содержание вашей собаки? Вы же не требуете, чтобы государство оплачивало ремонт вашей машины. Почему тогда оно должно оплачивать содержание собаки? – вопрошает Белоусов. – Делать площадки для выгула должны не власти Омска, а сами владельцы собак. Единственное, чем власть может помочь, – предоставить участок для такой площадки. Но, насколько я знаю, за последние годы никто ни разу не обращался в мэрию по такому вопросу.

Эксперт уверен, что с собаками нечего делать на массовых мероприятиях, Белоусов также выступает против посещения кафе, магазинов и ресторанов с четвероногими. Виной всему низкий уровень культуры большинства собаководов.

– Проблемы-то как таковой с собаками в городе нет. Есть инфантильность собаководов, нежелание решать проблемы при больших амбициях и требованиях. У нас 80 % жителей ведут себя хуже собак. Это повсеместно происходит. Культура, она начинается с себя, с воспитания детей, внуков. Хотите, чтобы на вас и ваши проблемы обращали внимание, – так сплачивайтесь, решайте проблемные вопросы сообща, – говорит руководитель областного Центра собаководства.

Юрий Белоусов является сторонником того, что всех собак нужно поставить на учет, а их владельцев обложить налогами. Это подтолкнет горожан более ответственно подойти к «заведению» питомца.

– Я 50 лет назад жил напротив «Садко». И в 11 пятиэтажках собаки были лишь у двух жильцов. И посмотрите, сколько собак там сейчас. А все почему? Потому что в Советском Союзе, прежде чем завести собаку, надо было пройти курсы собаководов. И свободно купить собаку вы не могли – нужно было до 2 лет стоять в очереди. За это время ветеринар или зоотехник, к которому вы ходили на курсы, смотрел, готовы ли вы в принципе к владению животным. Вот почему бродячих собак тогда было мало, – объясняет опытный собаковод. – Сейчас же вам моча в голову ударила, вы купили собаку. Потом оказывается, что ее боятся дети, у вас на нее аллергия, и собака в итоге оказывается на улице.

Эксперт выступает против содержания четвероногих в квартире. От такой практики отказываются во всем мире – от Таиланда до Германии.

– В Таиланде, который считается страной третьего мира, в 80 % квартир запрещено держать собак. Хочешь собаку – живи в частном доме. А в Германии, чтобы завести собаку даже в частном секторе, вы должны получить разрешение от всех соседей. И не дай бог, если собака залает на кого-то или если она нагадит и вы не уберете. Представляете, какой штраф будет? Замучаетесь выплачивать! И пока у нас не будет таких штрафов, порядка нас тоже не будет, – считает Белоусов.

Многие считают, что собака должна жить сугубо в частном доме

Собака – друг человека. Или еще нет?

Сложно не согласиться с Юрием Белоусовым в том, что уровень культуры и собаководов, и тех, у кого нет питомцев, оставляет желать лучшего. Отсюда – вседозволенность и безнаказанность, порождающие конфликты, скандалы, взаимное непонимание, доходящие вплоть до убийства собак, которые, в общем-то, ни в чем не виноваты.

Омск, как и многие другие города России, действительно плохо приспособлен для собаководов. Не хватает площадок для выгула, мало урн, в транспорт с четвероногим питомцем не пускают. Однако постепенно ситуация меняется: в тот же «Магнит» легко зайти с собакой, немало кафе работают в формате дог-френдли. Да и сами владельцы четвероногих начинают понимать, что собака – это не только право, но и обязанность. Все больше собаководов ходят с мешочками и прибираются за животными, держат их на поводке и не используют для прогулки детские и спортивные площадки. Быть может, пройдет еще несколько лет, и с собакой будут пускать на День города и другие массовые мероприятия. А почему нет?

Сергей Энквист 

1602

Владельцы четвероногих откровенно рассказали о трудностях проживания с ними в большом городе. И дело не в отсутствии инфраструктуры.

Резонансный случай во время празднования Дня города в Омске, когда некоторых жителей не пустили с собаками в места проведения массовых мероприятий, наглядно показывает отношение к владельцам четвероногих. Собаководы и их питомцы большинством жителей воспринимаются как помеха, неудобство, а то и угроза. При этом многие омичи искренне любят собак и хотели бы завести их у себя дома.

Чаще всего собаководов ругают за то, что они не могут «урезонить» своих питомцев, гуляют с ними где захотят, а животные нередко оставляют продукты своей жизнедеятельности на газонах, тротуарах, в парках. Ну и, конечно, проблема безнадзорных собак – на улице эти животные оказались по вине своих нерадивых хозяев. 

Омичей с собаками не пускают на массовые мероприятия

Как бы то ни было, но собак в Омске с каждым годом становится все больше. Мы решили узнать, каково быть собаководом в городе-миллионнике, насколько он приспособлен для четвероногих питомцев и с какими проблемами сталкиваются люди, взявшие в квартиру собаку. 

«Омск не приспособлен для выгула собак»

Омичка Лия Диц вместе с мужем уже полгода является владелицей русского спаниеля Бильбо. Со своим питомцем омичи гуляют в районе набережной Тухачевского, «Зеленого острова» и «Омской крепости». По словам Лии, мест для выгула собак в Омске фактически нет.

– Для прогулок с собаками Омск не приспособлен от слова совсем. Мы ходим по тем же дорожкам, что велосипедисты, самокатчики и пешеходы. Есть один-единственный вольер на «Зеленом острове», где ты можешь спустить собаку с поводка. Но он маленький, туда приезжают гулять с собаками из Амура,Нефтяников. По дворам у нас даже в центре гулять невозможно, потому что там битое стекло, мусорки – собака может порезать себе лапы или что-то съесть неподобающее, – рассказывает Лия.

Владелица Бильбо за полгода уже успела столкнуться с догхантерами, которые разбрасывали отравленное мясо на набережной Тухачевского, а также с неадекватными бродячими и домашними собаками.

– Зимой был случай, когда боксер напал на нашу собаку. К счастью, он был в наморднике. Еще на домашних собак нередко нападают бродячие, даже чипированные. И пока такая собака не нападет на человека, ее никто не отловит, – посетовала омичка.

Эксперт в сфере ЖКХ, исполнительный директор «ЖКХ-Контроль Омск» Мария Заздравных объясняет: в советское время никто не проектировал площадки для выгула собак во дворах, не делают это застройщики и сейчас. Из всех новых микрорайонов такая площадка есть только в Серебряном Береге.

Одна из немногих площадок для выгула собак находится в Серебряном Береге

– В старых районах у нас не то что площадку для выгула собак организовать нельзя, там даже мусорные баки ставить негде! Все хотят, чтобы такие площадки содержала мэрия, но мэрия этим заниматься не хочет. УК тоже неинтересно этим заниматься, поэтому у нас так мало площадок, ведь это своеобразная инфраструктура, – говорит Заздравных.

«Площадки для выгула – не самое важное, что нужно собаководам»

Владелица 7-летнего эрдельтерьера Тины Евгения Карасева убеждена, что наличие площадок для выгула собак – не самое главное, что нужно владельцам четвероногих в городе. Главное все-таки – это культура поведения, которая зависит от каждого.

– Любую собаку нужно правильно воспитывать, чтобы она была управляемой и адекватной, приспособленной к стрессам. В общественных местах собака, естественно, должна быть на поводке, для некоторых пород необходим намордник. Так должен мыслить любой ответственный собаковод, – говорит Евгения.

В том районе, где живет омичка, площадки для выгула собак нет и никогда не было. Евгения Карасева убеждена, что она не особенно и нужна – важнее, чтобы человек убирал за питомцем и гулял с ним, уважая интересы окружающих.

– Для чего эти площадки сейчас? Чтобы собака там «сделала свои дела»? Нелогично. Площадок мало, и собака физиологически не сможет 10–12 часов терпеть дома, а потом идти несколько кварталов или ехать на автобусе, чтобы справить нужду. Площадки нужно оборудовать во дворах, и необязательно их решеткой огораживать, это может быть небольшой участок с песком, травой. Самое простое, на мой взгляд, – убрать за питомцем и идти гулять дальше. Сейчас на площадках для выгула, по идее, тоже нужно убирать, но где там специальные баки для сбора отходов? Хорошо, если обычная урна есть. Поэтому ключевое – это не наличие площадок, а уровень культуры – и владельцев животных, и окружающих людей, – подчеркивает опытный собаковод.

При этом, отмечает Евгения, отношение к владельцам животных меняется в позитивную сторону.

– Сейчас в городе становится больше мест, где рады посетителям с питомцем. Есть дог-френдли магазины, кафе, кстати, почтовые отделения. Даже в «Ленте» видела покупателей с собаками, причем с немаленькими. Общая культура меняется, это радует, – заключает Евгения Карасева. 

«Таксисты в Омске категорически отказываются возить собак»

Экс-омичка, а ныне жительница Москвы Светлана Карпенко уже 5 лет является владелицей пса-дворняги Грея. Она также убеждена, что площадки для выгула питомцев особо не нужны.

– Дефицит площадок – это не проблема, в Омске множество бульваров, парков, скверов, набережная, где гулять с собаками не запрещено. В Москве подобных мест, естественно, больше. Проблема, скорее, в том, что в Омске не хватает урн, куда можно было бы выбросить отходы жизнедеятельности собаки. В Москве урны стоят возле каждого подъезда. Да и владельцы собак здесь более ответственно подходят к уборке за ними, – отметила Светлана.

А вот перевозка собаки что в Москве, что в Омске – проблема общая. Если нет личного автомобиля, приходится туго.

– В Москве большая проблема перевезти собаку из одной части города в другую на общественном транспорте: провоз собак средних и больших размеров запрещен. Что в Омске, что в Москве негативное отношение таксистов к собакам. Существует опция «перевозка домашних животных», ты готов за нее платить, но она не работает: таксист приезжает, видит собаку и отказывается ехать, еще и просит тебя отменить вызов по твоей инициативе, – сетует хозяйка Грея.

«Требуют надеть намордник на собаку-поводыря»

О проблемах с перевозкой собак в транспорте подробно рассказал руководитель сообщества «Омский пес» Юрий Мануйлов, владелец собаки-поводыря Цуката. По словам Юрия, на весь Омск имеется всего 11 поводырей, но до сих пор отношение к таким уникальным собаками неоднозначное.

– Как были у нас проблемы с такси, так и остаются. Никто из таксистов не хочет везти пассажира с собакой-поводырем. В автобусах и троллейбусах в основном нет проблем, в трамваях кондукторы иногда говорят нам: куда вы лезете? Бывает, в транспорте требуют надеть на собаку намордник, хотя собака-поводырь должна ходить без него, ведь она не сможет ни трость подать, ни ключи и т. д., – рассказал Юрий Мануйлов.

Проще всего посещать с собакой-поводырем большие магазины – «Ленту», «Мегу» и другие. Там руководство адекватно относится к владельцам таких собак. А вот из небольших магазинов и кафе незрячих с собаками зачастую выгоняют. Год назад Юрия Мануйлова выставили из шашлычной на улице Тарской – судебное разбирательство с владелицей кафе длится до сих пор.

«А почему власть должна что-то делать для собаководов?»

Руководитель областного Центра спортивно-служебного собаководства Юрий Белоусов придерживается очень жесткой позиции относительно создания условий для содержания собак в городе. Собаковод во втором поколении с почти 50-летним стажем уверен, что создавать инфраструктуру для четвероногих должны сами владельцы животных, ведь владение собакой – это не право, а привилегия. И требовать здесь что-то от властей не стоит.

– С какой стати государство должно тратить налоги на содержание вашей собаки? Вы же не требуете, чтобы государство оплачивало ремонт вашей машины. Почему тогда оно должно оплачивать содержание собаки? – вопрошает Белоусов. – Делать площадки для выгула должны не власти Омска, а сами владельцы собак. Единственное, чем власть может помочь, – предоставить участок для такой площадки. Но, насколько я знаю, за последние годы никто ни разу не обращался в мэрию по такому вопросу.

Эксперт уверен, что с собаками нечего делать на массовых мероприятиях, Белоусов также выступает против посещения кафе, магазинов и ресторанов с четвероногими. Виной всему низкий уровень культуры большинства собаководов.

– Проблемы-то как таковой с собаками в городе нет. Есть инфантильность собаководов, нежелание решать проблемы при больших амбициях и требованиях. У нас 80 % жителей ведут себя хуже собак. Это повсеместно происходит. Культура, она начинается с себя, с воспитания детей, внуков. Хотите, чтобы на вас и ваши проблемы обращали внимание, – так сплачивайтесь, решайте проблемные вопросы сообща, – говорит руководитель областного Центра собаководства.

Юрий Белоусов является сторонником того, что всех собак нужно поставить на учет, а их владельцев обложить налогами. Это подтолкнет горожан более ответственно подойти к «заведению» питомца.

– Я 50 лет назад жил напротив «Садко». И в 11 пятиэтажках собаки были лишь у двух жильцов. И посмотрите, сколько собак там сейчас. А все почему? Потому что в Советском Союзе, прежде чем завести собаку, надо было пройти курсы собаководов. И свободно купить собаку вы не могли – нужно было до 2 лет стоять в очереди. За это время ветеринар или зоотехник, к которому вы ходили на курсы, смотрел, готовы ли вы в принципе к владению животным. Вот почему бродячих собак тогда было мало, – объясняет опытный собаковод. – Сейчас же вам моча в голову ударила, вы купили собаку. Потом оказывается, что ее боятся дети, у вас на нее аллергия, и собака в итоге оказывается на улице.

Эксперт выступает против содержания четвероногих в квартире. От такой практики отказываются во всем мире – от Таиланда до Германии.

– В Таиланде, который считается страной третьего мира, в 80 % квартир запрещено держать собак. Хочешь собаку – живи в частном доме. А в Германии, чтобы завести собаку даже в частном секторе, вы должны получить разрешение от всех соседей. И не дай бог, если собака залает на кого-то или если она нагадит и вы не уберете. Представляете, какой штраф будет? Замучаетесь выплачивать! И пока у нас не будет таких штрафов, порядка нас тоже не будет, – считает Белоусов.

Многие считают, что собака должна жить сугубо в частном доме

Собака – друг человека. Или еще нет?

Сложно не согласиться с Юрием Белоусовым в том, что уровень культуры и собаководов, и тех, у кого нет питомцев, оставляет желать лучшего. Отсюда – вседозволенность и безнаказанность, порождающие конфликты, скандалы, взаимное непонимание, доходящие вплоть до убийства собак, которые, в общем-то, ни в чем не виноваты.

Омск, как и многие другие города России, действительно плохо приспособлен для собаководов. Не хватает площадок для выгула, мало урн, в транспорт с четвероногим питомцем не пускают. Однако постепенно ситуация меняется: в тот же «Магнит» легко зайти с собакой, немало кафе работают в формате дог-френдли. Да и сами владельцы четвероногих начинают понимать, что собака – это не только право, но и обязанность. Все больше собаководов ходят с мешочками и прибираются за животными, держат их на поводке и не используют для прогулки детские и спортивные площадки. Быть может, пройдет еще несколько лет, и с собакой будут пускать на День города и другие массовые мероприятия. А почему нет?

Сергей Энквист 

1602