Поиск

Мужчина заказал десять межкомнатных дверей и заплатил за них 560 тысяч. Товар пришел поврежденный, а компенсацию омичу платить не стали. 

Житель Омска обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Первая экспедиционная компания». Мужчина заказал десять межкомнатных дверей и фурнитуру к ним. За все он заплатил 560 тыс. рублей. Груз шел из Москвы. При доставке на омский склад две двери оказались повреждены, а при перевозке товара до адреса заказчика повредили еще две.

Мужчина направил в адрес компании претензию с требованием о возмещении причиненного ему ущерба на сумму 280 тыс. рублей, но ответа не получил. По словам омича, сложившаяся ситуация создала значительные для него неудобства: ремонт пришлось приостановить, как и отложить сроки переезда в другую квартиру.

Суд обязал компанию выплатить в пользу покупателя сумму ущерба за поврежденное имущество, а также компенсацию морального вреда и штраф. Всего набежало 457 тыс. рублей. Однако своих денег омич не получил. Чтобы решить ситуацию,он обратился к судебным приставам.

– Судебный пристав ознакомил представителей компании с предъявляемыми требованиями и санкциями. Тем не менее по истечении установленного срока задолженность перед омичом оставалась непогашенной. Тогда пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора (его размер составляет 7 % от суммы долга), а также постановление об обращении взыскания на денежные средства компании, хранившиеся на одном из принадлежащих ей банковских счетов, установленных в ходе проверки, – отметили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

В результате через несколько дней денежные средства в полном объеме поступили на счет омича.

1215

Мужчина заказал десять межкомнатных дверей и заплатил за них 560 тысяч. Товар пришел поврежденный, а компенсацию омичу платить не стали. 

Житель Омска обратился в суд с иском о защите прав потребителей к ООО «Первая экспедиционная компания». Мужчина заказал десять межкомнатных дверей и фурнитуру к ним. За все он заплатил 560 тыс. рублей. Груз шел из Москвы. При доставке на омский склад две двери оказались повреждены, а при перевозке товара до адреса заказчика повредили еще две.

Мужчина направил в адрес компании претензию с требованием о возмещении причиненного ему ущерба на сумму 280 тыс. рублей, но ответа не получил. По словам омича, сложившаяся ситуация создала значительные для него неудобства: ремонт пришлось приостановить, как и отложить сроки переезда в другую квартиру.

Суд обязал компанию выплатить в пользу покупателя сумму ущерба за поврежденное имущество, а также компенсацию морального вреда и штраф. Всего набежало 457 тыс. рублей. Однако своих денег омич не получил. Чтобы решить ситуацию,он обратился к судебным приставам.

– Судебный пристав ознакомил представителей компании с предъявляемыми требованиями и санкциями. Тем не менее по истечении установленного срока задолженность перед омичом оставалась непогашенной. Тогда пристав вынес постановление о взыскании исполнительского сбора (его размер составляет 7 % от суммы долга), а также постановление об обращении взыскания на денежные средства компании, хранившиеся на одном из принадлежащих ей банковских счетов, установленных в ходе проверки, – отметили в пресс-службе УФССП России по Омской области.

В результате через несколько дней денежные средства в полном объеме поступили на счет омича.

1215