Поиск

Первоначально мужчину, убившего несовершеннолетнего сына, признали виновным в превышении необходимой самообороны и не стали сажать в тюрьму. Но приговор обжаловали.

В Куйбышевском районном суде рассматривают уголовное дело 56-летнего омича, которого обвиняют в убийстве несовершеннолетнего сына.

Преступление произошло 1 января 2021 года. В новогоднюю ночь омич выпил и нанес своему сыну множество ударов ножом в область груди, от которых юноша скончался на месте через некоторое время. Следствие выяснило, что обвиняемый руководствовался «личным неприязненным отношением к своему сыну и чувством мести за его действия».

При первоначальном рассмотрении уголовного дела омичу вынесли мягкий приговор – 8 месяцев ограничения свободы. Мужчину признали виновным в преступлении по ч. 1 ст. 114 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»).

– Не согласившись с указанным приговором, прокуратура Омской области оспорила его в кассационном порядке, – сообщили в пресс-службе ведомства. – Кассационная инстанция отменила судебный акт и направила уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Сейчас мягкая статья переквалифицирована в убийство, прокурор представляет суду доказательства обвинения.

1451

Первоначально мужчину, убившего несовершеннолетнего сына, признали виновным в превышении необходимой самообороны и не стали сажать в тюрьму. Но приговор обжаловали.

В Куйбышевском районном суде рассматривают уголовное дело 56-летнего омича, которого обвиняют в убийстве несовершеннолетнего сына.

Преступление произошло 1 января 2021 года. В новогоднюю ночь омич выпил и нанес своему сыну множество ударов ножом в область груди, от которых юноша скончался на месте через некоторое время. Следствие выяснило, что обвиняемый руководствовался «личным неприязненным отношением к своему сыну и чувством мести за его действия».

При первоначальном рассмотрении уголовного дела омичу вынесли мягкий приговор – 8 месяцев ограничения свободы. Мужчину признали виновным в преступлении по ч. 1 ст. 114 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны»).

– Не согласившись с указанным приговором, прокуратура Омской области оспорила его в кассационном порядке, – сообщили в пресс-службе ведомства. – Кассационная инстанция отменила судебный акт и направила уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Сейчас мягкая статья переквалифицирована в убийство, прокурор представляет суду доказательства обвинения.

1451