Поиск

После ДТП в Тарском районе страховая компания потребовала возмещения ущерба с матери своего клиента. Суд с ней согласился.

Тарский городской суд рассмотрел иск страховой компании к матери своего клиента. АО «ГСК «Югория» застраховала ответственность водителя, из-за пьяного состояния которого произошло ДТП. В результате погибли сам мужчина и его пассажир, а пассажирка получила травмы средней тяжести.

– Заключением эксперта в крови водителя установлено наличие этанола, соответствующего легкой степени алкогольного опьянения. Потерпевшая (пострадавшая в аварии женщина. – РИА «Омск-информ») обратилась к страховой компании за возмещением и получила 88,5 тыс. рублей. «Югория» просила наследника водителя вернуть им эту сумму, а также 2,7 тыс. рублей судебных расходов, – уточнили в пресс-службе Тарского суда.

Суд учел, что в права наследования после смерти водителя вступила его мать, а сумма ущерба не превысила стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком. Ответчик иск не признала, но и не отрицала факта ДТП, не оспаривала выводы органов полиции о нахождении сына за рулем автомобиля.

В итоге женщина должны будет выплатить более 88 тыс. рублей компании «Югория». Решение еще не вступило в законную силу, его можно оспорить.

1085

После ДТП в Тарском районе страховая компания потребовала возмещения ущерба с матери своего клиента. Суд с ней согласился.

Тарский городской суд рассмотрел иск страховой компании к матери своего клиента. АО «ГСК «Югория» застраховала ответственность водителя, из-за пьяного состояния которого произошло ДТП. В результате погибли сам мужчина и его пассажир, а пассажирка получила травмы средней тяжести.

– Заключением эксперта в крови водителя установлено наличие этанола, соответствующего легкой степени алкогольного опьянения. Потерпевшая (пострадавшая в аварии женщина. – РИА «Омск-информ») обратилась к страховой компании за возмещением и получила 88,5 тыс. рублей. «Югория» просила наследника водителя вернуть им эту сумму, а также 2,7 тыс. рублей судебных расходов, – уточнили в пресс-службе Тарского суда.

Суд учел, что в права наследования после смерти водителя вступила его мать, а сумма ущерба не превысила стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком. Ответчик иск не признала, но и не отрицала факта ДТП, не оспаривала выводы органов полиции о нахождении сына за рулем автомобиля.

В итоге женщина должны будет выплатить более 88 тыс. рублей компании «Югория». Решение еще не вступило в законную силу, его можно оспорить.

1085