Поиск

Из-за обработки ядохимикатами соседствующих с пасекой полей пчелы погибли. Но аграрий отказался возмещать ущерб. Тогда пчеловод пошел в суд.

Пчеловод из Калачинского района с помощью судебных приставов взыскал сумму причиненного ему материального ущерба в связи с гибелью пчел из-за обработки ядохимикатами полей, соседствующих с пасекой.

Мужчина обратился в Нижнеомский районный суд с иском к другому местному жителю. Пчеловод просил взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный гибелью принадлежащих ему пчелосемей, убытки от недополученного меда, судебные расходы и компенсацию морального вреда. Он пояснил, что прошлым летом местный фермер не оповестил его и других пчеловодов о предстоящих работах по обработке полей пестицидами в пределах радиуса лета пчел. Через несколько дней после обработки пасека истца, как и других пчеловодов, погибла. Проведенная лабораторная экспертиза подтвердила вину агрария, однако от добровольного возмещения ущерба он отказался.

Суд частично удовлетворил исковые требования, обязав признанного виновным агрария возместить причиненный ущерб и судебные расходы в сумме 464 тыс. рублей. Как сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель рассказал должнику о том, что его ждет в случае отказа исполнить решение суда. Аграрий все понял и возместил ущерб.

Из-за обработки ядохимикатами соседствующих с пасекой полей пчелы погибли. Но аграрий отказался возмещать ущерб. Тогда пчеловод пошел в суд.

Пчеловод из Калачинского района с помощью судебных приставов взыскал сумму причиненного ему материального ущерба в связи с гибелью пчел из-за обработки ядохимикатами полей, соседствующих с пасекой.

Мужчина обратился в Нижнеомский районный суд с иском к другому местному жителю. Пчеловод просил взыскать в его пользу материальный ущерб, причиненный гибелью принадлежащих ему пчелосемей, убытки от недополученного меда, судебные расходы и компенсацию морального вреда. Он пояснил, что прошлым летом местный фермер не оповестил его и других пчеловодов о предстоящих работах по обработке полей пестицидами в пределах радиуса лета пчел. Через несколько дней после обработки пасека истца, как и других пчеловодов, погибла. Проведенная лабораторная экспертиза подтвердила вину агрария, однако от добровольного возмещения ущерба он отказался.

Суд частично удовлетворил исковые требования, обязав признанного виновным агрария возместить причиненный ущерб и судебные расходы в сумме 464 тыс. рублей. Как сообщили в пресс-службе УФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель рассказал должнику о том, что его ждет в случае отказа исполнить решение суда. Аграрий все понял и возместил ущерб.