Поиск

Компания «Правовой альянс» составила от имени клиента шаблонные обращения в разные ведомства, не забывая брать деньги. Омич подал на юристов в суд.

Омский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу жителя города Александра Боговика на решение по его иску о защите прав потребителей к ООО «Правовой альянс», сообщили в пресс-службе суда.

В июне 2020 года омич заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг, поскольку был не согласен с отказом во включении его в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда». По условиям договора юридическая фирма должна была провести правовой анализ ситуации и выбрать способ защиты, а также подготовить необходимые запросы и иск в суд.

Но юристы решили сделать намного больше. Они подготовили от имени своего клиента многочисленные шаблонные обращения в различные органы и ведомства, большая часть которых не занимается разрешением вопроса присвоения звания «Ветеран труда». За эту работу Боговик заплатил «Правовому альянсу» немалые деньги.

После отказа юристов вернуть деньги, омич обратился с иском в Ленинский районный суд, который в его удовлетворении отказал. Тогда Александр Боговик пошел в Омский областной суд.

Он просил взыскать с ООО «Правовой альянс» деньги, оплаченные по договору оказания юридических услуг, в размере 33 890 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг в таком же размере, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 29 484 рублей. 30 копеек. Еще 100 тыс. рублей он просил взыскать в качестве компенсации морального вреда и 98 632 рубля 15 копеек – в качестве штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. В итоге выходило почти 300 тыс. рублей, которые хотел отсудить омич.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда частично удовлетворила его требования. Судья Евгения Осадчая пришла к выводу о том, что необходимость составления большей части из обращений ничем не подтверждена. В соответствии с нормами действующего законодательства отказ уполномоченного органа в присвоении звания «Ветеран труда» может быть обжалован в судебном порядке. Получается, что ООО «Правовой альянс» существенно завысило стоимость юридических услуг.

С юридической фирмы суд постановил взыскать чуть более 42 тыс. рублей. Это деньги, оплаченные по договору оказания юридических услуг, компенсация морального вреда и штраф.

1536

Компания «Правовой альянс» составила от имени клиента шаблонные обращения в разные ведомства, не забывая брать деньги. Омич подал на юристов в суд.

Омский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу жителя города Александра Боговика на решение по его иску о защите прав потребителей к ООО «Правовой альянс», сообщили в пресс-службе суда.

В июне 2020 года омич заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг, поскольку был не согласен с отказом во включении его в список лиц, имеющих право на присвоение звания «Ветеран труда». По условиям договора юридическая фирма должна была провести правовой анализ ситуации и выбрать способ защиты, а также подготовить необходимые запросы и иск в суд.

Но юристы решили сделать намного больше. Они подготовили от имени своего клиента многочисленные шаблонные обращения в различные органы и ведомства, большая часть которых не занимается разрешением вопроса присвоения звания «Ветеран труда». За эту работу Боговик заплатил «Правовому альянсу» немалые деньги.

После отказа юристов вернуть деньги, омич обратился с иском в Ленинский районный суд, который в его удовлетворении отказал. Тогда Александр Боговик пошел в Омский областной суд.

Он просил взыскать с ООО «Правовой альянс» деньги, оплаченные по договору оказания юридических услуг, в размере 33 890 рублей, неустойку за нарушение сроков оказания услуг в таком же размере, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 29 484 рублей. 30 копеек. Еще 100 тыс. рублей он просил взыскать в качестве компенсации морального вреда и 98 632 рубля 15 копеек – в качестве штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя. В итоге выходило почти 300 тыс. рублей, которые хотел отсудить омич.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда частично удовлетворила его требования. Судья Евгения Осадчая пришла к выводу о том, что необходимость составления большей части из обращений ничем не подтверждена. В соответствии с нормами действующего законодательства отказ уполномоченного органа в присвоении звания «Ветеран труда» может быть обжалован в судебном порядке. Получается, что ООО «Правовой альянс» существенно завысило стоимость юридических услуг.

С юридической фирмы суд постановил взыскать чуть более 42 тыс. рублей. Это деньги, оплаченные по договору оказания юридических услуг, компенсация морального вреда и штраф.

1536