Поиск

Должница приехала в отдел судебных приставов, но не ожидала ареста автомобиля. Она с ветерком провезла пристава-исполнителя на капоте.

Октябрьский районный суд вынесен приговор 40-летней омичке, которая провезла судебного пристава-исполнителя на капоте своего автомобиля. Инцидент произошел 3 марта 2020 года, когда женщина приехала в отдел судебных приставов для консультации по вопросам имеющейся у нее задолженности.

– В связи с тем что у должницы в собственности находился автомобиль, на котором она приехала, судебный пристав-исполнитель направилась на парковку, чтобы его арестовать. В ответ на это женщина села за руль автомобиля, завела двигатель и, игнорируя требования покинуть транспортное средство, поехала. Судебный пристав-исполнитель в этот момент находилась перед автомобилем, а в результате движения машины оказалась на капоте. Проехав около 20 метров, омичка снизила скорость, в связи с чем потерпевшая смогла спрыгнуть, – уточнили в региональной прокуратуре.

По ч. 3 ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия») суд назначил должнице 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Решение еще можно обжаловать.

1035

Должница приехала в отдел судебных приставов, но не ожидала ареста автомобиля. Она с ветерком провезла пристава-исполнителя на капоте.

Октябрьский районный суд вынесен приговор 40-летней омичке, которая провезла судебного пристава-исполнителя на капоте своего автомобиля. Инцидент произошел 3 марта 2020 года, когда женщина приехала в отдел судебных приставов для консультации по вопросам имеющейся у нее задолженности.

– В связи с тем что у должницы в собственности находился автомобиль, на котором она приехала, судебный пристав-исполнитель направилась на парковку, чтобы его арестовать. В ответ на это женщина села за руль автомобиля, завела двигатель и, игнорируя требования покинуть транспортное средство, поехала. Судебный пристав-исполнитель в этот момент находилась перед автомобилем, а в результате движения машины оказалась на капоте. Проехав около 20 метров, омичка снизила скорость, в связи с чем потерпевшая смогла спрыгнуть, – уточнили в региональной прокуратуре.

По ч. 3 ст. 296 УК РФ («Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия») суд назначил должнице 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1,5 года. Решение еще можно обжаловать.

1035