Поиск

Деньги придется заплатить управляющей компании. Это и компенсация морального ущерба, и материального вреда, и судебных расходов, и штраф.

Кировский райсуд вынес решение по иску жителя дома № 97 на улице Южной к управляющей компании «ТКК-Сервис». Мужчина требовал денежной компенсации за поврежденное жилище и моральный вред.

7–8 апреля при урагане в Омске на доме, в котором живет мужчина, сорвало крышу, после чего квартиру омича стало заливать при дождях. Управляющая компания только укрыла поврежденную кровлю пленкой, что ситуацию не улучшило – квартиру продолжило заливать. С июля по сентябрь компания не предприняла никаких действий, которые могли бы предотвратить нанесение жилым помещениям ущерба, в том числе и не закрыла крышу более подходящим материалом для предотвращения протекания перекрытий, сообщила пресс-служба районного суда.

В итоге омич потребовал возместить ему 89,1 тыс. рублей за повреждения из-за попадания в квартиру влаги и 30 тыс. рублей за моральный вред, а также обязать УК отремонтировать кровлю. Кроме того, из-за ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей мужчина потребовал признать не подлежащей оплате сумму, выставленную в квитанциях за период с апреля по август за содержание и обслуживание дома, а именно 3,1 тыс. рублей.

В итоге требования удовлетворили, но частично. Управляющую компанию обязали возместить материальный ущерб в размере 89,1 тыс. рублей, а сумму морального вреда уменьшили до 5 тыс. рублей. Также УК будет обязана возместить часть расходов мужчины, потраченных на судебный процесс, – 39 тыс. рублей и заплатить штраф 47 тыс. рублей.

Деньги придется заплатить управляющей компании. Это и компенсация морального ущерба, и материального вреда, и судебных расходов, и штраф.

Кировский райсуд вынес решение по иску жителя дома № 97 на улице Южной к управляющей компании «ТКК-Сервис». Мужчина требовал денежной компенсации за поврежденное жилище и моральный вред.

7–8 апреля при урагане в Омске на доме, в котором живет мужчина, сорвало крышу, после чего квартиру омича стало заливать при дождях. Управляющая компания только укрыла поврежденную кровлю пленкой, что ситуацию не улучшило – квартиру продолжило заливать. С июля по сентябрь компания не предприняла никаких действий, которые могли бы предотвратить нанесение жилым помещениям ущерба, в том числе и не закрыла крышу более подходящим материалом для предотвращения протекания перекрытий, сообщила пресс-служба районного суда.

В итоге омич потребовал возместить ему 89,1 тыс. рублей за повреждения из-за попадания в квартиру влаги и 30 тыс. рублей за моральный вред, а также обязать УК отремонтировать кровлю. Кроме того, из-за ненадлежащего исполнения управляющей компанией обязанностей мужчина потребовал признать не подлежащей оплате сумму, выставленную в квитанциях за период с апреля по август за содержание и обслуживание дома, а именно 3,1 тыс. рублей.

В итоге требования удовлетворили, но частично. Управляющую компанию обязали возместить материальный ущерб в размере 89,1 тыс. рублей, а сумму морального вреда уменьшили до 5 тыс. рублей. Также УК будет обязана возместить часть расходов мужчины, потраченных на судебный процесс, – 39 тыс. рублей и заплатить штраф 47 тыс. рублей.