Поиск

Несмотря на то что виновник ДТП покинул место аварии, сыну погибшей женщины удалось добиться от страховщиков выплаты компенсации.  

В Тюкалинском городском суде состоялось рассмотрение довольно необычного дела. Местный житель взыскивал компенсацию за гибель матери в ДТП, виновник которого скрылся с места аварии и впоследствии не был найден.

Трагедия произошла в сентябре 2016 года. На федеральной трассе Тюмень – Омск в Тюкалинском районе произошло столкновение грузовых автомобилей, один из которых следом сбил женщину-пешехода. Пострадавшая скончалась на месте происшествия, а виновник аварии скрылся. Водитель второй фуры никуда не сбегал.  

– Поскольку участниками ДТП являлись два транспортных средства, одно из которых не было установлено, то в рамках действующего страхового законодательства сын погибшей женщины в досудебном порядке обратился к Российскому союзу автостраховщиков за компенсацией, которая была осуществлена лишь частично, – сообщили в прокуратуре Омской области. – Организация посчитала, что права заявителя были соблюдены, так как он уже получил страховую компенсацию от компании, в которой была застрахована ответственность другого участника аварии.

Надзорное ведомство, куда за помощью обратился сын погибшей женщины, с доводами страховщиков не согласилось, указав на то, что действующим законодательством предусмотрено, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причиненный вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Суд полностью удовлетворил иск мужчины, взыскав с Российского союза автостраховщиков недостающую сумму компенсационной выплаты (237 тыс. рублей), неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты (500 тыс. рублей), а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя (118 тыс. рублей). Решение устояло в Омском областном суде, куда с апелляцией обратился РСА, и уже вступило в законную силу.

Несмотря на то что виновник ДТП покинул место аварии, сыну погибшей женщины удалось добиться от страховщиков выплаты компенсации.  

В Тюкалинском городском суде состоялось рассмотрение довольно необычного дела. Местный житель взыскивал компенсацию за гибель матери в ДТП, виновник которого скрылся с места аварии и впоследствии не был найден.

Трагедия произошла в сентябре 2016 года. На федеральной трассе Тюмень – Омск в Тюкалинском районе произошло столкновение грузовых автомобилей, один из которых следом сбил женщину-пешехода. Пострадавшая скончалась на месте происшествия, а виновник аварии скрылся. Водитель второй фуры никуда не сбегал.  

– Поскольку участниками ДТП являлись два транспортных средства, одно из которых не было установлено, то в рамках действующего страхового законодательства сын погибшей женщины в досудебном порядке обратился к Российскому союзу автостраховщиков за компенсацией, которая была осуществлена лишь частично, – сообщили в прокуратуре Омской области. – Организация посчитала, что права заявителя были соблюдены, так как он уже получил страховую компенсацию от компании, в которой была застрахована ответственность другого участника аварии.

Надзорное ведомство, куда за помощью обратился сын погибшей женщины, с доводами страховщиков не согласилось, указав на то, что действующим законодательством предусмотрено, что при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить причиненный вред каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Суд полностью удовлетворил иск мужчины, взыскав с Российского союза автостраховщиков недостающую сумму компенсационной выплаты (237 тыс. рублей), неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты (500 тыс. рублей), а также штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя (118 тыс. рублей). Решение устояло в Омском областном суде, куда с апелляцией обратился РСА, и уже вступило в законную силу.