"Ровно за год до окончания срока своих полномочий действующий мэр Омска Виктор Шрейдер официально заявил о том, что собирается участвовать в выборах главы города в марте 2010 года. Заставив тем самым рисовать пейзаж будущей предвыборной битвы местных политологов, политтехнологов и прочих аналитиков. Но поскольку до выборов слишком много времени, чтобы другие потенциальные кандидаты в мэры начали проявлять публичную предвыборную активность, то местные аналитики начали «прогнозировать» по «косвенным признакам». Примерно так же поступали американские «советологи», делавшие глубокомысленные прогнозы, исходя из расстановки членов советского Политбюро на трибуне мавзолея.
В омской деловой прессе потенциальными кандидатами назвали депутатов Законодательного собрания региона Александра Третьякова, Игоря Зугу, Сергея Калинина (либо бизнес-партнера последнего, депутата Госдумы от Калининградской области Андрея Голушко). Причем в качестве «косвенных признаков» рассматриваются «трибуны» другого рода – печатные издания, приобретенные по случаю «будущими кандидатами». Игорь Зуга стал издавать газету «Нос», Андрей Голушко обновил менеджмент «Вашего Ореола» и, по слухам, взял под контроль еще одно издание. Основной кандидат Виктор Шрейдер обзавелся бесплатной «Домашней газетой». Впрочем, «гадают» и по обычной трибуне. Так, Игорь Зуга должен был выступать на конференции с участием зампредов областного правительства. Но в последний момент конференцию отменили, а журналисты сразу делают свои выводы. Феерично!
На прямой вопрос – будут ли они участвовать в выборах? – сами «кандидаты» отвечают как-то невнятно - «Пока нет, но сама постановка вопроса нам приятна». Или, как Зуга, вообще отказываются отвечать, поддерживая интригу.
Местных аналитиков волнует, в каком формате будет происходить кандидатура выдвижения и согласования кандидатов. Понятно, что наивысшие шансы получит кандидат от «Единой России». Но вот как там внутри будет решаться? К тому же Шрейдер заявил об участии в выборах, а его политическая партия по этому вопросу еще не определилась.
На подмогу журналистам идут местные политтехнологи, имея при этом свой интерес. В марте 2010 будут единственные крупные выборы местного масштаба, за которыми лишь федеральная избирательная кампания 2012г. Естественно, кто-то уже ищет себе заказчика, кто-то уже нашел, а кто-то подогревает интерес к теме и напоминает о себе, как сильном профессионале по этой части.
Высказывает свое мнение директор ГЭПИЦентра-2 Вадим Дрягин, автор предвыборного креатива «Самый большой мешок, занесенный в книгу Гиннеса», который надолго определил профессиональные и интеллектуальные стандарты работы омских политтехнологов:
- Нужно понимать, что «Единая Россия» - не есть политический монолит. Там есть внутренние противоречия, поэтому, возможно, поддержка будет оказана двум кандидатам.
Крупному политтехнологу неизвестно, что с 2009 г. у «Единой России», в том числе и ее омского отделения, есть четко прописанный механизм определения кандидата - «праймериз», иными словами первичные внутрипартийные выборы. Это, как минимум, означает, что официальный кандидат от партии будет один. Что же касается роли в этой процедуре губернатора области (этот вопрос особо волнует местных аналитиков), то он может лишь высказать свое мнение в процессе обсуждения кандидатур. Но подчеркнем, что на «праймериз» перед последними выборами глав районов, мнение губернатора было поддержано большинством участников внутрипартийного обсуждения.
Местные политологи не упоминают об участии губернатора в «стартовавшей мэрской кампании». Вроде бы целый год еще впереди. В прошлый раз губернатор высказался по вопросу о кандидатуре мэра за два месяца до выборов. А до этого момента в прессе продолжались гадания.
Гадают и о роли федерального центра в определении кандидатуры омского мэра. Логика на поверхности – раз Кремль за последние несколько лет неимоверно усилился, значит, ему есть дело до всего. Хотя именно по причине усиления «вертикали власти» у Кремля нет необходимости вникать в подбор муниципальных кадров. Еще в начале 2000-х годов федеральный центр прекращал конфликты мэров и губернаторов за счет перемещения мэров на другую работу. В процессе назначения губернаторов ни один мэр не стал губернатором. Сейчас ситуация еще понятнее. Вступает в действие закон о праве городских представительных органов отстранять избранных мэров от власти, и независимость мэров становится призрачной. Роль «личности мэра» в новой системе взаимоотношений будет еще менее заметной. А для оценки деятельности действующего градоначальника теперь существует перечень критериев, установленных Президентом страны. Они, эти критерии и будут определяющими.
Резюмируя, скажем, что в определении кандидатуры на пост мэра будут задействованы три субъекта политики – губернатор области, областное отделение партии «Единая Россия» и, разумеется, Президент Российской Федерации, в администрации которого есть подразделения по региональной политике и местному самоуправлению. Важно понять, что между этими тремя субъектами нет антагонистических отношений, и на суд общественности и избирателей будет вынесена уже согласованная кандидатура на пост мэра. А дальше - выбор электората, жителей Омска. Уж их-то совсем нельзя со счетов сбрасывать, господа политтехнологи!
Так что гадать, делая важные лица, можно сколько угодно. Интрига будет сохраняться до окончания официальной регистрации кандидатов на пост мэра Омска. И в конечном итоге, вполне возможно, выяснится, что интриги-то и не было вовсе. Некоторые гении пиара, возможно, ощутят это по некоторой пустоте своих кошельков".