Поиск

Женщина не была собственницей этой квартиры, но исправно платила за «коммуналку». Несмотря на это, мэрия начала ее незаконно выселять.

Жительница Омска более 10 лет вела переговоры и судебные тяжбы с мэрией, которая намеревалась выселить ее вместе с маленькой дочерью из квартиры. Но сейчас суд поставил точку в этом деле.

Еще в 1994 году собственник жилого дома на улице 1-й Береговой – АООТ «Электрическая связь» – предоставил омичке квартиру, в которой она после этого жила и добросовестно оплачивала коммунальные услуги.

Но все изменилось в 2007 году, когда дом был передан в собственность города Омска. Женщина обращалась в департамент жилищной политики с просьбой заключить договор социального найма жилья, но ей отказали из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вселение.

Долгие споры с мэрией дошли до суда, с помощью которого городская администрация хотела выселить омичку. Женщина подала встречный иск.

Суд первой инстанции указал, что законность вселения и проживания омички ранее никем не оспаривалась и она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилье, поэтому фактически между ней и муниципалитетом сложились отношения социального найма.

– Решением суда в удовлетворении требований о выселении отказано, при этом суд признал за местной жительницей право пользования жилым помещением и обязал департамент жилищной политики администрации Омска заключить с ней договор социального найма, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Но мэрия не согласилась с этим и обжаловала решение суда. Прокурор, участвующий в деле, встал на сторону омички, посчитав, что доводы мэрии о самовольном занятии женщиной квартиры не нашли фактического подтверждения.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Теперь омичка живет в своей старой квартире на законных основаниях.

1154

Женщина не была собственницей этой квартиры, но исправно платила за «коммуналку». Несмотря на это, мэрия начала ее незаконно выселять.

Жительница Омска более 10 лет вела переговоры и судебные тяжбы с мэрией, которая намеревалась выселить ее вместе с маленькой дочерью из квартиры. Но сейчас суд поставил точку в этом деле.

Еще в 1994 году собственник жилого дома на улице 1-й Береговой – АООТ «Электрическая связь» – предоставил омичке квартиру, в которой она после этого жила и добросовестно оплачивала коммунальные услуги.

Но все изменилось в 2007 году, когда дом был передан в собственность города Омска. Женщина обращалась в департамент жилищной политики с просьбой заключить договор социального найма жилья, но ей отказали из-за отсутствия правоустанавливающих документов на вселение.

Долгие споры с мэрией дошли до суда, с помощью которого городская администрация хотела выселить омичку. Женщина подала встречный иск.

Суд первой инстанции указал, что законность вселения и проживания омички ранее никем не оспаривалась и она состоит на учете в качестве нуждающейся в жилье, поэтому фактически между ней и муниципалитетом сложились отношения социального найма.

– Решением суда в удовлетворении требований о выселении отказано, при этом суд признал за местной жительницей право пользования жилым помещением и обязал департамент жилищной политики администрации Омска заключить с ней договор социального найма, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры.

Но мэрия не согласилась с этим и обжаловала решение суда. Прокурор, участвующий в деле, встал на сторону омички, посчитав, что доводы мэрии о самовольном занятии женщиной квартиры не нашли фактического подтверждения.

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Теперь омичка живет в своей старой квартире на законных основаниях.

1154