Поиск

Осмотр жилого помещения, которое было предоставлено пенсионерке по договору соцнайма, проводился сугубо визуально. Суд это не устроило.

Чиновники из муниципальных районов Омской области в совершенстве освоили метод визуального осмотра жилых домов, чтобы принимать решение – нужно их расселять, или люди там еще поживут. На глазок они могут понять, аварийный дом или нет, но иногда такие «экспертные заключения» дают сбои.

Так, 66-летняя жительница села Паутовка Нижнеомского района написала заявление в прокуратуру, указав, что местные власти не хотят признавать аварийным дом, где она живет по договору социального найма. В надзорном органе опровергли выводы чиновников.

– Установлено, что выводы межведомственной комиссии о пригодности дома к проживанию основаны исключительно на визуальном осмотре жилого помещения. При этом комиссией были оставлены без внимания аварийное техническое состояние конструкций стен, пола, перекрытий, фундамента, кровли, оконных и дверных блоков – отметили в прокуратуре.

Акты обследования жилого дома, заключения межведомственной комиссии и распоряжения администрации муниципального района о признании дома пригодным для проживания судом были признаны незаконными. Теперь чиновники должны провести комиссионную оценку состояния жилого дома с привлечением экспертов и точно, а не на глазок определить, аварийный он или нет. Если да, дом придется расселять.

Осмотр жилого помещения, которое было предоставлено пенсионерке по договору соцнайма, проводился сугубо визуально. Суд это не устроило.

Чиновники из муниципальных районов Омской области в совершенстве освоили метод визуального осмотра жилых домов, чтобы принимать решение – нужно их расселять, или люди там еще поживут. На глазок они могут понять, аварийный дом или нет, но иногда такие «экспертные заключения» дают сбои.

Так, 66-летняя жительница села Паутовка Нижнеомского района написала заявление в прокуратуру, указав, что местные власти не хотят признавать аварийным дом, где она живет по договору социального найма. В надзорном органе опровергли выводы чиновников.

– Установлено, что выводы межведомственной комиссии о пригодности дома к проживанию основаны исключительно на визуальном осмотре жилого помещения. При этом комиссией были оставлены без внимания аварийное техническое состояние конструкций стен, пола, перекрытий, фундамента, кровли, оконных и дверных блоков – отметили в прокуратуре.

Акты обследования жилого дома, заключения межведомственной комиссии и распоряжения администрации муниципального района о признании дома пригодным для проживания судом были признаны незаконными. Теперь чиновники должны провести комиссионную оценку состояния жилого дома с привлечением экспертов и точно, а не на глазок определить, аварийный он или нет. Если да, дом придется расселять.