- Вы являетесь членом политсовета регионального отделения партии «Правое дело».  Что Вы можете сообщить о скандале вокруг вашего однопартийца  Евгения Чичваркина? Сообщения о следственных действиях вокруг него стали главным информационным событием центральных СМИ в январе.

- Действительно, события вокруг «команданте Чи», как называют Евгения его бывшие сослуживцы по «Евросети» приобрели характер некоего спагетти-детектива, что называется, on-line. Вот «Чи» покупает билет в один конец в Лондон, вот к нему едут с кипой повесток  доблестные правоохранители. Но вот незадача, где-то по дороге задержались-разминулись,  и главный похититель вороватых экспедиторов ускользает от ока бдительных детективов. Комментарий за кадром, бежал, значит, есть от чего.

Серия следующая: надо арестовать, чтобы он, пользуясь служебным положением, «не уничтожил доказательства» и людям на психику не давил. Доказательства - в виде авансовых отчётов многолетней давности о содержании похищенного в неволе.

Наверное,  такая информация найдёт своего верного слушателя (аудиторию сериалов), и все согласятся с непроходимой тупостью СБ «Евросети», отправляющей доказательства о якобы совершённом преступлении в архив бухгалтерии центрального офиса.

Правда, люди сведущие, каким является Чичваркин, возразят, а срок хранения документов 3-5 лет по категориям, да и член Совета директоров никак не может влиять на служащих, даже допуска в бухгалтерию может не иметь, ведь он же не работник  компании, которая уже дважды перепродана. Да и понятно, кто набирается в СБ: старшие коллеги тех же незадачливых детективов, но таковых единицы.

Ну а если серьёзно, считаю данное представление отнюдь не «местью лейтенантов» за прошлые антикоррупционные операции «команданте Чи», а исключительно  PR-aсtion против зарождающейся партии.

Как-то незаметно прошла информация о завершении формирования центральных органов партии. Давайте посмотрим: пришли реальные люди, именно не слова, а дела, чего, на мой взгляд, была лишена российская политика последних десятилетий. Пришли  люди, умеющие думать, создавать, организовывать, и отвечать за свои действия. Давид  Якобашвили, Андрей Коркунов, Игорь Юргенс, Сергей Абрамов, в соседнем Новосибирске госпожа Дугельная.  Мы  можем не знать этих фамилий, но с тем, что они делают, производят, мы сталкиваемся каждый день.

Что касается, Чичваркина – то, очевидно, это будущий  гарантированный депутат Мосгордумы, лидер фракции.  Если честно, я считаю, события вокруг Чичваркина - весьма неумелый выпад против «Правого дела».

- Адвокаты Евгения Чичваркина готовы обратиться в Европейский суд по  правам человека. Как известно, у Вас есть опыт взаимодействия с этой организацией. Что Вы можете сказать по шансам жалобы адвокатов на постановление о заочном аресте?

- А тут и думать не надо. В ЕСПЧ принято прецедентное право. Открываем сайт суда, и находим похожее дело, и можем быть просто уверенными в будущем решении. И без всяких сомнений. По крайней мере, я поступал именно так.

- Ну, в Страсбурге суд будет очень не скоро, а как быть сейчас Чичваркину?

- Да не в Чичваркине здесь дело. Острота политического момента спадёт, и у следователей «вдруг откроются глаза», «найдутся новые обстоятельства и доказательства». И будет «прикольный» Чи жить и поживать в своём домике. Ну, так у нас принято. Вспомните  подлую историю с генералом Цоколовым, возможным кандидатом на должность советника президента по борьбе с коррупцией. Наняты опытнейшие газетные провокаторы, произведены аресты каких-то милиционеров, якобы порученцев генерала. Газеты, а особенно, сомнительные интернет-ресурсы вдруг запестрели обвинениями в его адрес. Ну и что? Цоколов, насколько я знаю, выиграл все суды по надуманным публикациям. Но назначение-то не состоялось, то есть чья-то цель была достигнута.

- Что на ваш взгляд является  предпосылками для  проявления коррупции и  рейдерства в современной России? Есть ли здесь какая-то схема?

- Прежде всего – неуважение к собственности. По этому поводу точно высказался Президент страны Дмитрий Медведев – «уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики. Бережное отношение к собственности должно быть примером для общества в целом». Ну и, конечно же, наша всеобщая доверчивость. Это наш общий главный недостаток. Вот  у меня был добрый товарищ, во всяком случае, я считал его таковым, Юрий Федотов, ныне депутат городского совета. Когда меня постигла беда, попал в автомобильную аварию, начались проблемы со здоровьем, он оперативно помог получить в ИТ-Банке, одним из хозяев которого является,  кредит. Посоветовал «надёжного» бухгалтера для нашего предприятия. Ещё и доктора обещал прислать, но как-то бог меня отвёл. В итоге, как теперь видится, это всё было началом хорошо продуманной операции по захвату нашего предприятия. Доверчивость – пагубная вещь.  Владимир Путин недавно показательно ответил на вопрос «Ваш главный недостаток?» - «Доверчивость».

Второе условие для коррупции – вопиющая  правовая безграмотность  многих представителей низшего звена правоохранительных органов. Например, я столкнулся с такой фразой одного правоохранителя, почти афоризмом, при его попытке в интересах ИТ-Банка сорвать совет директоров ОАО «Дом Мод» – «Зачем мне знать закон, когда у меня есть начальник». Это было сказано в присутствии не только пяти гражданских лиц, но и его непосредственных подчинённых. Отсутствие гражданской позиции у иных представителей власти, если хотите дефицит совести, тупое неосмотрительное исполнительство – это все стало знаковыми явлениями для некоторых представителей правоохранительной системы. Именно их заставляют быть исполнителями противоправных действий. Делают заложниками, а в итоге «крайними».  Это все и есть необходимый субстрат для коррупции.      

К тому же здесь немаловажна роль прессы. Режиссеры коррупционных схем очень умело используют так называемый «чёрный пиар». Посмотрите, как изощрённо работают в нашем регионе СМИ, подконтрольные  всё тому же Федотову. Причем работа эта зачастую ведется  против тех, кто  противостоит коррупции. Посмотрите  газету «Ваш Ореол». Вытаскиваются якобы состоявшиеся когда-то разговоры, было это, не было невозможно проверить. Всё бездоказательно, да и просто забавно, но таким образом делаются грязные провокационные намёки в отношении конкретных должностных лиц. Посмотрите публикации в «Коммерческих вестях», всё шито белыми, точнее чёрными нитками. 

Ну, это не секрет, каково общество – такова и пресса. А наше общество «заморожено» и до гражданского ему ещё надо дожить.  

Наверное, это так, но вот парадокс - я бы не хотел, пережить тот период, когда наше общество начнёт оттаивать.   

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. В спорах редакция готова предоставить информационную площадь всем сторонам.