Ответы на целый ряд депутатских вопросов, касающихся деятельности ОАО «ОмскВодоканал», предстоит дать городской администрации в ближайшее время.

Вице-мэр Омска Денис Денежкин рассказал депутатам горсовета о системе договорных отношений между городской администрацией и ОАО «ОмскВодоканал». Он напомнил о предыстории взаимоотношений, а также об инвестиционном договоре, касающемся сотрудничества.

С 2005 по 2015 год было заключено 32 договора о сотрудничестве. Постоянно производится индексация арендной платы. В июле были скорректированы обязательства арендатора в части реконструкции арендованного имущества. Сейчас подписываются дополнительные соглашения, касающиеся инвестиционной программы «ОмскВодоканал».

– По договорам аренды в этом году поступило 44 млн рублей. До конца года должно поступить еще порядка 181 миллиона, – сообщил Денежкин.

Председатель профильного комитета Олег Афанасьев высказал ряд предложений от имени всех депутатов. По его словам, у администрации Омска нужно запросить ответы на ряд вопросов.

Депутатов интересовало, что представляет собой техническая документация на объекты, переданные ОАО «ОмскВодоканал», где находится эта документация, насколько она актуальна и есть ли у мэрии допуск к ней.

Мэрия должна ответить, какой объем водопроводных канализационных сетей и других объектов, предназначенных для функционирования водопроводной системы Омска, находился на балансе МУП «Водоканал», когда и в какой форме проходила ревизия муниципальных объектов, используемых сейчас «ОмскВодоканалом». Блок вопросов касается и того, в чьей собственности останутся объекты, построенные водоканалом, в случае расторжения договора.

Также Олег Афанасьев предложил запросить мэрию разъяснения по фактам, изложенным в материале РИА «Омск-информ» «На чью мельницу льет «ОмскВодоканал». В нем речь шла о том, что большая часть сетей передана водоканалу без договоров. Запросили депутаты и данные о бесхозяйных сетях, выявленных в последние годы, и о построенных сетях.

– В средствах массовой информации прозвучало, что большой объем сетей не оформлен договором, – говорит Афанасьев. – Значит, город не получает за них средства. Нам необходимо эти данные проверить. Нужно проверить, где находится техническая документация, в каком виде, имеет ли город к ней доступ. Кроме того, водоканал в процессе работы модернизирует существующие объекты и строит новые.  Если настанет момент расторжения договора, возникает вопрос, чьи они. Мы хотим поднимать и земельные вопросы.

 В ближайшее время мэрия должна дать ответы на многочисленные вопросы депутатов.