На прошлой неделе Омское управление ФАС России (УФАС) поступило решение арбитражного суда Омской области, в котором суд отказал ОАО «ОмскВодоканал» в удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания Омского УФАС России. Ранее Комиссия Омского УФАС России признала ОАО «ОмскВодоканал» нарушившим статью 10 закона «О защите конкуренции» и обвинило предприятие в злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по водоснабжению населения Омска.

По данным Омского УФАС России, нарушение выразилось в установлении и взимании платы за приемку в эксплуатацию водомерных узлов учета у юридических лиц и приборов учета у населения, как за оказание самостоятельной услуги. При этом расходы на осуществление работ по приемке  узлов учета уже включены размер  тарифов на водоснабжение и водоотведение, установленных постановлением мэра города Омска на период с 1 января по 31 декабря 2008 года.Для установления тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения на 2008 год ОАО «ОмскВодоканал» была разработана и представлена в департамент городского хозяйства администрации города производственная программа по разделам, обосновывающая расходы, учитываемые при формировании тарифов на регулируемые виды услуг.Комиссия Омского УФАС России установила, что расходы ОАО «ОмскВодоканал» по статьям затрат: фонд оплаты труда, транспортные расходы, материалы, предусмотренные в калькуляциях на приемку водомерных узлов и приборов учета у населения, учтены департаментом городского хозяйства горадминистрации при формировании тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения на 2008 г., установленных постановлением мэра города Омска от 28 ноября прошлого года, сообщает пресс-служба УФАС.На основании принятого Омским УФАС России решения ОАО «ОмскВодоканал» было выдано предписание, содержащее требование об отмене взимания платы за приемку в эксплуатацию водомерных узлов и приборов учета, в связи с тем, что данный вид работ является составной частью услуг водоснабжения и водоотведения, подлежащих регулированию.Арбитражный суд Омской области поддержал позицию антимонопольного органа о незаконности взимания ОАО «ОмскВодоканал» платы за приемку в эксплуатацию водомерных узлов и приборов учета, указав в решении, что оспариваемые решение и предписание антимонопольным органом вынесены в соответствии с законодательством, поэтому отказал в удовлетворении требований заявителя - ОАО «ОмскВодоканал».