«Омская энергосбытовая компания» отчиталась о работе за прошлый год, и выяснились любопытные подробности. Директор ООО «Коминформ» Сергей Мизя пришел к выводу, что за услуги потребители платят дважды.
Появление «Омской энергосбытовой компании» изначально связано со скандалом. Предшественница ООО «ОЭК» – компания «Омскэнергосбыт» – неожиданно и быстро обанкротилась. Произошла удивительная вещь.
Прибыль «Омскэнергосбыта» до налогообложения по отчетности была 9 млрд рублей в декабре 2012 года, а спустя пару месяцев было объявлено о начале процедуры банкротства. В результате предприятия и предприниматели Омска и Омской области потеряли 8 миллиардов предоплаты. Омская ТПП, юристы предприятий делали попытки вернуть эти средства. Безрезультатно.
Сначала обязанности гарантирующего поставщика подхватила «ТГК-11» системы «ИнтерРАО». А через некоторое время появились «Санкт-Петербургская сбытовая компания» и ее омский филиал – «ОЭК».
На недавнем заседании РЭК «Омская энергосбытовая компания», пожалуй, впервые обнародовала показатели своей работы – по результатам 2017 года. Отчет оказался весьма интересным.
Например, потери составили 18 %. При том что уровень оплаты за электроэнергию в среднем составил 100,12 %. Граждане же вообще заплатили 104,97 %. У нас удивительно законопослушное население!
Основная проблема, которую поднял генеральный директор «ОЭК» Юрий Баранов, – это то, что управляющие компании в сфере ЖКХ несвоевременно оплачивают за общедомовые нужды (ОДН). Кроме того, дебиторскую задолженность создают бюджетные организации, муниципалитеты, котельные предприятий.
Если внимательно посмотреть законодательство РФ, то в базовые тарифы все потери, в том числе и общедомовые нужды, уже заложены. Но усилиями лоббистов от монополистов-энергетиков были инициированы и проведены через Госдуму постановления правительства РФ, и так называемые общедомовые нужды и потери стали приплюсовываться к уже существующим тарифам. По сути, все население, оплачивая ОДН, оплачивает второй раз то, что включено в базовые тарифы.
А вот иллюстрация того, как выбиваются долги. «Проведены переговоры и анализ предоставленных бюджетных обязательств по 864 бюджетным учреждениям… Направлено 180 писем в органы государственной власти и местного самоуправления, в прокуратуру Омской области направлено 153 письма. Направлено 193 заявки на введение ограничения…».
То есть огромное количество псевдочиновников в энергетике занимаются пустой бумажной волокитой. По сути дела, мордуя население, вместо того, чтобы создать нормальную комфортную среду, где потребители вовремя получали бы качественную электроэнергию.
Еще один любопытный вопрос, который всплыл на заседании РЭК. В свое время гарантирующий поставщик электроэнергии – компания «ТГК-11», выполнявшая функции банкротящегося «Омскэнергосбыта», при проведении конкурсных мероприятий продала офис на Маршала Жукова, а также все помещения по районам области, где находились структурные подразделения компании.
А теперь ООО «ОЭК» снимает очень дорогой офис у частного лица и также арендует помещения у неизвестных физических и юридических лиц по всей области. Сложилось мнение, что при продаже конкурсным управляющим значительную часть помещений приобрели аффилированные с «ИнтерРАО» физические и юридические лица.
Все это логически вписывается в общую структуру криминально-коррупционной аферы Анатолия Чубайса по раздроблению единой энергетической системы страны. Что привело к чудовищному хищению денег и у населения, и у предприятий.
Помимо ограбления россиян, афера Чубайса дала и другой, очень серьезный эффект. Сегодня электроэнергия предприятиям в России обходится дороже, чем в Китае и США. Получается, что мы продаем Китаю нефть, газ и уголь, из проданного нами сырья они у себя вырабатывают электроэнергию и продают ее дешевле на своем внутреннем рынке. При таком «раскладе», ни о каком росте конкурентоспособности промышленного производства в России речи быть не может.
А еще есть и огромные косвенные платежи. Например, оплата за подключение предприятия к сетям. Это сродни бандитизму! Помимо того что за ОДН платим по второму разу, на потребителей также перекладываются расходы по обслуживанию щитов, трансформаторов, тепловых узлов…
Об итогах энергосбытовой деятельности ООО «Омская энергосбытовая компания» за 12 месяцев 2017 года
Сергей Мизя