Участники прошедшего сегодня круглого стола сошлись во мнении, что готовящийся закон не продуман, и принимать его ни в коем случае нельзя.
Сегодня, 5 июля, в Омске состоялся круглый стол, посвященный готовящейся пенсионной реформе и повышению пенсионного возраста. За одним столом собрались депутаты Заксобрания и горсовета, политологи и общественники, а также представители Пенсионного фонда, службы занятости и других организаций. Большинство присутствующих открыто выступили против повышения пенсионного возраста. Известные омичи жестко раскритиковали предлагаемый законопроект.
Организатором круглого стола стало региональное отделение партии «Справедливая Россия», которая уже представила альтернативный вариант пенсионного закона. Как заявил лидер омских эсеров Владимир Гуселетов, партия предлагает, чтобы размер пенсий зависел только от трудового стажа и зарплаты, а балльная система должна быть упразднена. Кроме того, повышение пенсионного возраста должно быть заморожено до 2030 года. Также эсеры заявили о необходимости наследования пенсионных накоплений.
– Что касается законопроекта, который предлагает правительство России, то он является антинародным. Более 40% мужчин не доживут до пенсии. Вместе с тем пенсионная реформа назрела, – заявил Гуселетов.
Многие из присутствующих отметили, что если власти хотят повысить пенсионный возраст, то об этом нужно было сообщать за 5 лет до планируемой реформы.
– Любую пенсионную реформу нужно анонсировать за 5 лет, – уверена заведующая кафедрой политологии ОмГУ Инна Ветренко. – Вы слышали о ней 5 лет назад? Слухи о том, что она будет, витали всегда. Но ее не проанонсировали. Любая демократическая страна делает это заранее. Назовите хоть одну страну, где бы это касалось ущемления прав такого количества граждан. Такого нет. Как правило, такие реформы проходят в более щадящем режиме. Кроме того, реформа должна опираться на экономические показатели. Но у нас этой ситуации нет.
О том, что готовящаяся реформа ни на что не опирается, говорили многие. Весьма жестко о новом законопроекте высказался председатель регионального отделения «Партии роста» Павел Кручинский.
– Мне кажется, инициатива правительства – это пробник. Принимать сегодня такой закон антигуманно. Он не опирается ни на какую науку. В 90-е годы смертность превышала рождаемость. Потом ситуация изменилась. Но с января по май этого года естественная убыль населения составила 147 тыс. человек. Нужно опираться на демографию, повышая пенсионный возраст. Рано или поздно возраст надо будет повышать, но для этого нужно подготовить почву и посмотреть опыт других стран, – заявил Кручинский.
Интересно, что даже те, кто уже находится на пенсии, не одобряют новую реформу. Так, бывший мэр Омска, председатель Омской областной общественной организации ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов Евгений Белов сказал, что все ветеранские организации против этого закона.
– В словах многих моих коллег звучала какая-то обида, что опять все сделано декларативно. Никто не посоветовался с народом, не объяснив ничего. Мы уже приучены к этому. Такой подход может привести к необратимым последствиям. Такие реформы должны делаться не потому, что денег в кошельке мало, а на основе глубочайшего анализа обстановки не только в стране, но и в отдельных регионах. У нас же в некоторых районах рабочих мест ни черта нет. За счет чего люди должны жить? – недоумевал Белов.
В ходе круглого стола, длившегося более двух часов, были высказаны и другие мнения относительно пенсионной реформы. Также стало понятно, что в Омске продолжатся митинги против повышения пенсионного возраста.