Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Эксперты припомнили ушедшему в отставку градоначальнику и крупные премии верхушке омской мэрии, и его нежелание покидать свой пост.

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров РФ за июнь-июль текущего года.

Всего в рейтинг вошли 88 мэров – руководители столиц всех субъектов РФ (за исключением Московской и Ленинградской областей), а также руководители пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. Лидером рейтинга, само собой, является мэр Москвы Сергей Собянин, главный аутсайдер – ушедший в отставку омский градоначальник Вячеслав Двораковский.

Его досрочную отставку эксперты рейтинга назвали «окончанием мытарств». Оценивая итоги работы мэра Омска, они отмечают, что речь идет, скорее, не о достоинствах или недостатках персонально Вячеслава Двораковского, сколько в общем политическом и управленческом хаосе, в котором продолжают пребывать омские элиты.

– Последний период нахождения прежнего мэра у власти имел несколько примет. Одна из которых –  акцент на показательное проведение всевозможных дорожных работ, названный одним из экспертов «истошным». Если вспомнить, что именно жалобы на «убитые омские дороги» в свое время привлекли внимание к работе местных властей Владимира Путина, подобный подход вполне понятен и отнюдь не бесполезен для города, – отмечается в сообщении центра «Рейтинг».

Также ушедшему мэру припомнили неоднозначный намек о возможном повышении стоимости проезда в городе и, конечно, многомиллионные премии самому градоначальнику и его ближайшему окружению. Естественно, это было оценено резко негативно.

– Между тем интерес представляет высказываемая некоторыми наблюдателями точка зрения, что данную общераспространенную практику сделали достоянием общественности с целью подтолкнуть мэра к уходу, – отмечают составители рейтинга мэров. – Дело в том, что покидал свой пост Вячеслав Двораковский не в простоте душевной, а «многоступенчато», периодически меняя намеченную дату ухода. Притом, что формально он вполне мог оставаться в должности вплоть до избрания депутатами нового мэра, о каковом своем намерении и заявлял недели за три до подачи заявления об увольнении. Таким образом, по заверениям экспертов, Вячеслав Двораковский не столько ушел сам, сколько его ушли.

Что касается политического будущего в Омске, то, по мнению экспертов, стоит ожидать ожесточенной борьбы на выборах в Омский горсовет, а также непредсказуемых выборов нового мэра. Очевидно, что на них заявится и нынешний и. о. мэра Сергей Фролов, который будет иметь перед конкурентами и административное, и медийное преимущество. Следующий рейтинг мэров выйдет в начале октября, тогда можно понять, насколько улучшились позиции омского градоначальника.

Эксперты припомнили ушедшему в отставку градоначальнику и крупные премии верхушке омской мэрии, и его нежелание покидать свой пост.

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров РФ за июнь-июль текущего года.

Всего в рейтинг вошли 88 мэров – руководители столиц всех субъектов РФ (за исключением Московской и Ленинградской областей), а также руководители пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. Лидером рейтинга, само собой, является мэр Москвы Сергей Собянин, главный аутсайдер – ушедший в отставку омский градоначальник Вячеслав Двораковский.

Его досрочную отставку эксперты рейтинга назвали «окончанием мытарств». Оценивая итоги работы мэра Омска, они отмечают, что речь идет, скорее, не о достоинствах или недостатках персонально Вячеслава Двораковского, сколько в общем политическом и управленческом хаосе, в котором продолжают пребывать омские элиты.

– Последний период нахождения прежнего мэра у власти имел несколько примет. Одна из которых –  акцент на показательное проведение всевозможных дорожных работ, названный одним из экспертов «истошным». Если вспомнить, что именно жалобы на «убитые омские дороги» в свое время привлекли внимание к работе местных властей Владимира Путина, подобный подход вполне понятен и отнюдь не бесполезен для города, – отмечается в сообщении центра «Рейтинг».

Также ушедшему мэру припомнили неоднозначный намек о возможном повышении стоимости проезда в городе и, конечно, многомиллионные премии самому градоначальнику и его ближайшему окружению. Естественно, это было оценено резко негативно.

– Между тем интерес представляет высказываемая некоторыми наблюдателями точка зрения, что данную общераспространенную практику сделали достоянием общественности с целью подтолкнуть мэра к уходу, – отмечают составители рейтинга мэров. – Дело в том, что покидал свой пост Вячеслав Двораковский не в простоте душевной, а «многоступенчато», периодически меняя намеченную дату ухода. Притом, что формально он вполне мог оставаться в должности вплоть до избрания депутатами нового мэра, о каковом своем намерении и заявлял недели за три до подачи заявления об увольнении. Таким образом, по заверениям экспертов, Вячеслав Двораковский не столько ушел сам, сколько его ушли.

Что касается политического будущего в Омске, то, по мнению экспертов, стоит ожидать ожесточенной борьбы на выборах в Омский горсовет, а также непредсказуемых выборов нового мэра. Очевидно, что на них заявится и нынешний и. о. мэра Сергей Фролов, который будет иметь перед конкурентами и административное, и медийное преимущество. Следующий рейтинг мэров выйдет в начале октября, тогда можно понять, насколько улучшились позиции омского градоначальника.