Вчера в Омском областном суде проходило слушание уголовного дела в отношении генерального директора одного из сельскохозяйственных предприятий Калачинского района Омской области. Подсудимый обвинялся в том, что угрожал убийством одному из судебных приставов, и с помощью топора, ножа, пистолета и даже битого стекла, пытался воспрепятствовать изъятию ранее арестованного имущества. Как было установлено органами предварительного расследования, 27 ноября 2007 года подсудимый, являясь генеральным директором ООО «Великорусское-Агро», пытался воспрепятствовать исполнению решения суда о взыскании с предприятия средств в размере 681 тыс 23 рубля. Подсудимый, который являлся хранителем арестованного имущества, достоверно зная о том, что потерпевший - заместитель начальника Калачинского отдела федеральной службы судебных приставов по Омской области, действует согласно своим должностным обязанностям, стал угрожать последнему убийством. Чтобы воспрепятствовать изъятию арестованного имущества, а именно зерна, обвиняемый дважды замахивался на служителя закона топором, хотел вытащить имеющийся при нем нож, пытался воспользоваться травматическим пистолетом. Однако все действия обвиняемого были пресечены вторым приставом, который отобрал у него колун, топор, нож и пистолет. Кроме перечисленного оружейного арсенала, обвиняемый замахивался на потерпевшего деревянным стулом, а в конце разбил окно и схватил обломок разбитого стекла, но вовремя был остановлен тем же судебным приставом. Подсудимый и его защитник ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый заявил, что полностью признается в содеянном и искренне раскаивается. Он рассказал суду, что уже в течение нескольких лет пытается восстановить сельскохозяйственное производство в селе Великорусское Калачинского района Омской области. С этой целью в 2006 году он выкупил несколько предприятий бывшего совхоза, которые были объявлены банкротами, погасил задолженность по заработной плате рабочим. Однако планируемого результата эта затея не принесла, предприятие оказалось убыточным, и в течение последних лет он тратил больше сил и времени на выплату постоянно увеличивающихся долгов. По словам подсудимого в день совершения правонарушения у него состоялся очередной неприятный разговор с администрацией района, после которого он находился в «взвинченном» состоянии и не был готов ко встрече судебными приставами. Омский областной суд признал подсудимого виновным по ч. 2 ст. 296 УК РФ и приговорил к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. При этом суд учел чистосердечное раскаяние подсудимого, положительные характеристики, а также наличие у него на иждивении двух малолетних детей. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.