Сегодня на заседании Омского городского Совета (ОГС) был поднят вопрос об обращении Координационного Совета Омского областного Союза предпринимателей (ООСП), который возмущен тем, что депутат ОГС Николай Костяков препятствует союзу в сотрудничестве с КТОСами. Ранее Николай Костяков назвал нарушением закона то, что юристы союза предпринимателей летом бесплатно консультировали омичей по вопросам ЖКХ с помощью комитетов территориального самоуправления. Депутаты горсовета выслушали эмоциональные выступления обеих сторон на удивление спокойно и приняли информацию к сведению, не вступая в конфликт за влияние на КТОСы, которые, как известно, являются эффективным инструментом на выборах. «Я удивлён тем, что депутаты никак не отреагировали на вопиющее нарушение конституционных норм, меня это даже возмущает», - заявил президент Омского областного Союза предпринимателей Виталий Путинцев. Напомним, что конфликт начался в августе, когда Николай Костяков обратился в прокуратуру Омска, чтобы прекратить юридические консультации по вопросам ЖКХ, которые специалисты консультационной компании «Советник» (правовой центр союза предпринимателей) бесплатно оказывали населению. «Это правовой парадокс, когда муниципальный депутат обращается в прокуратуру, чтобы прекратить инициативу общественной организации, - сообщил Виталий Путинцев. – Думаю, депутат Костяков возмущен, что эти консультации проводились без его ведома. Возможно, это предвыборная активность депутата, который начал опасаться за свой мандат. В выпуске газеты «Избиратель», которая расклеивается на подъездах, союз предпринимателей назван шарлатанами. Конечно, под этим материалом нет подписи». В ответ Николай Костяков заявил, что в объявлениях о консультациях не было указано, что их будет проводить квалифицированный юрист. По словам Николая Костякова, жители многих домов выгнали со своих собраний одного из членов ООСП. «Достаточно было пригласить меня на собрание, чтобы сейчас не возникало многих вопросов», - заявил Николай Костяков. Депутаты выслушали обоих спорщиков, но у них не возникло ни одного вопроса, поэтому информация просто была принята к сведению.