Защита экс-министра транспорта Олега Илюшина усомнилась в профессиональных качествах одного из свидетелей. Вызвала вопрос и огромная премия.
В Омске продолжается судебный процесс над экс-министрами регионального правительства: Ритой Фоминой (Минфин) и Олегом Илюшиным (Минтранс), обвиняемых в превышении должностных полномочий при перечислении НПО «Мостовик» денежных авансов. В данный момент в Первомайском районном суде идет ряд заседаний, во время которых допрашивают свидетелей – бывших и действующих чиновников профильных ведомств.
Сегодняшнее заседание началось с курьезного случая – в зале начала протекать батарея, на полу стала образовываться лужа, которая дошла до ног тех, кто сидел на скамейках. Нужно отдать должное сотрудникам суда – прорыв был оперативно устранен и заседание продолжилось в этом же зале. Ноги были спасены – чего не скажешь о нервах и репутации некоторых свидетелей.
Первыми были допрошены представительницы Управления федерального казначейства по Омской области, которые рассказали прокурору Дмитрию Казаннику, как проходят платежи через их ведомство. Заседание продолжилось допросом секретаря Олега Илюшина и главного бухгалтера министерства транспорта, сведения которых, казалось, не очень помогли участникам заседания. Последней была допрошена бывшая заместитель директора по экономике КУ ОО «Управление заказчика транспортных объектов и гидротехнических сооружений» Лариса Голубкина.
Женщина пришла на работу в КУ в конце 2013 года – как раз перед событиями, которые легли в основу уголовных дел. Поэтому, по ее словам, в эти месяцы она только осваивалась, и зачастую вопросы сотрудниками обсуждались в обход нее. При этом она смогла вспомнить совещание, которое было проведено как раз в декабре 2013 года, где обсуждался вопрос освоения остатков лимитов на строительстве Красногорского гидроузла.
– Был очень большой объем неиспользованных средств, и Илюшин говорил, что надо максимально использовать, вплоть до 50%. Возражали очень сильно Ляшев (Валерий, и.о. директора учреждения – РИА «Омск-информ») и Цыпкина, которые говорили, что это противозаконно, так нельзя поступать, – пояснила Голубкина.
Однако, по ее словам, поступило распоряжение от министра, по которому сумма авансов, несмотря на протесты Ляшева, была рассчитана, и они поступили. Сумму Голубкина назвать сегодня не смогла.
На этом осведомленность свидетеля закончилась, что не могла не заметить сторона защиты Олега Илюшина, адвокат Елена Мутьева, которая озвучила довольно странную цифру – по итогам года Голубкина, проработавшая в КУ всего ничего, получила премию в 100 тыс. рублей.
– У меня складывается впечатление, что у нас свидетель дает ложные показания. Хочу поинтересоваться, за что человек получил премию – я склонна предполагать, что премия была получена, чтобы дать показания в пользу Ляшева. Откуда такая премия, если вы фактически не осуществляли контроль за бухгалтерией, не владели информацией по госконтрактам, вы в полном мере не осуществляли функции зама, – полюбопытствовала Мутьева.
Более того, экс-министр Олег Илюшин, попросивший слова, рассказал, что Голубкину никогда не видел на совещаниях.
– Я знаю, что Голубкина пришла на работу вместе с Ляшевым. У нее есть мотив поддержать Ляшева, а меня оговаривать нет мотива, – отметил Илюшин.
Позже он пояснил, что никогда не слышал о таких огромных премиях в его ведомстве – максимальная составляла 10 тыс. рублей.
После продолжительного допроса защита Илюшина ходатайствовала о запросе документов, подтверждающих профессиональную квалификацию Голубкиной и приказ, на основании которого ей была выдана такая большая премия. В последнем суд защите отказал. Судебные заседания продолжатся.