Хозяин алабаев считал, что женщина сама спровоцировала их на нападение. Но суд встал на защиту омички, которая до сих пор не может спокойно спать.

Коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила без изменения решение Октябрьского районного суда о взыскании компенсации морального вреда женщине, пострадавшей от нападения собак.

Случай, который лег в основу судебного разбирательства, произошел 12 января. В тот день местная жительница шла на остановку «Строитель-3» в СНТ «Рассвет». Неожиданно сзади на нее напали две собаки породы алабай. Их хозяин, услышав крик женщины, отогнал животных, но не предложил пострадавшей медицинской помощи.

– В ходе судебного разбирательства хозяин собак пояснил, что содержал их в вольере, расположенном во дворе своего частного дома, – сообщили в пресс-службе облпрокуратуры. – В дневное время он выпустил овчарок из вольера гулять без поводков и намордников. Собаки выбежали на улицу через калитку, которую он забыл закрыть. Когда мужчина вышел на улицу искать своих питомцев, то обнаружил, что они устремились на остановку общественного транспорта, где повалили потерпевшую на снег и стали кусать.

Женщина получила инфицированные раны предплечья, кисти и бедра. Боли в местах укусов продолжались, по ее словам, на протяжении двух недель. Омичка была вынуждена обратиться к невропатологу и до сих пор не может спокойно спать.

Октябрьский районный суд постановил взыскать с хозяина собак 80 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда. Но мужчина обжаловал это решение, заявив, что сумма компенсации является завышенной, а женщина сама спровоцировала собак и начала наносить удары своей сумкой. По мнению хозяина алабаев, действия омички были расценены собаками как нападение.

Однако в областном суде эти обоснования не приняли и оставили решение нижестоящей инстанции без изменений.