РИА «Омск-Информ» прикидывает сценарии выборов губернатора на случай снятия Олега Денисенко. Все они крайне невыгодны областной власти.

Как стало ясно после брифинга председателя избирательной комиссии Омской области Алексея Нестеренко, один из основных кандидатов на пост главы региона Олег Денисенко с очень большой долей вероятности не будет зарегистрирован в качестве кандидата в губернаторы. Скандал получается громкий, а РИА «Омск-Информ» пытается разобраться, что ждет нас дальше.

Как «активировали закладку» в подписях Денисенко

В Омском обкоме КПРФ назвали снятие Денисенко с выборов «спецоперацией действующей власти». Не утверждая, правда ли была «спецоперация», сначала разберемся в механизме, позволившем снять кандидата с выборов.

Для этого использовались недоработки избирательного законодательства в части так называемого «муниципального фильтра». Кандидат на пост губернатора должен заручиться определенным числом подписей депутатов муниципальных образований (поселковых и сельских поселений, районных Советов и Омского горсовета). Для Омской области это 234 депутата, из них не менее 30 депутатов районных Советов или Омского горсовета, представляющих не менее 25 муниципальных образований. Олег Денисенко сдал подписи с запасом в 11 штук, но подписи районных депутатов были сделаны «впритык» – только из 25 муниципальных образований. И признание двух подписей недействительными сделало юридически невозможным регистрацию Денисенко.

Депутат Крутинского райсовета Нина Лушова и глава Павлоградского района Андрей Капля поставили подписи и за действующего и.о. губернатора Виктора Назарова, и за его конкурента Олега Денисенко. Поскольку за Назарова подписи были поставлены раньше, то согласно закону подпись засчитали за него, а Денисенко вылетает из игры. Второй секретарь Омского обкома КПРФ Андрей Алехин считает, что эти две двойные подписи были специально сделанными закладками, которые «активировали», когда было принято решение вывести из игры неугодного кандидата.

Реально ли возвращение Денисенко на выборы?

Любопытно, что брифинг руководителя облизбиркома, на котором были обнародованы прискорбные для Денисенко известия, состоялся за три дня до официального заседания облизбиркома, на котором предполагается отказать Денисенко в регистрации. Может, конечно, избирком решил поиграть в демократию, все подробно объяснив общественности, перед тем как поставить ее перед фактом. А возможно, дали время, чтобы выяснить реакцию заинтересованных сторон, и в особенности администрации президента, где не любят таких скандалов и поощряют видимость конкурентной борьбы на региональных выборах. 

В этой связи любопытна информация, что Виктор Назаров в воскресенье, 2 августа, будет в Москве и якобы примет участие в торжествах, посвященных 85-летию Воздушно-десантных войск. И ради этого даже пожертвует своим участием в Дне города. Не исключено, что он будет обсуждать предвыборную ситуацию в Омской области с высокопоставленными кремлевскими чиновниками. В любом случае отыграть назад, то есть зарегистрировать Денисенко, теперь можно будет только через суд. То есть депутат Лушова и глава района Капля должны заявить в суде, что подписались за Назарова под давлением, тогда суд засчитает их подписи за Денисенко. Депутат Лушова уже написала заявление, и до понедельника полиция должна провести по этому факту проверку. Но ведь те, кто оказал на нее давление, попадают под уголовную статью и вряд ли будут брать всю вину на себя.  Так что возможность регистрации Денисенко кандидатом в судебном порядке нужно рассматривать как очень маловероятную.

Веские причины для штаба Назарова, чтобы снять конкурента

Если придерживаться версии, что в штабе Виктора Назарова приняли сознательное решение активировать «закладку» и снять Олега Денисенко с выборов, то для этого у них должны быть очень серьезные причины. Ведь искусственное устранение реальной конкуренции резко снижает легитимность победителя на выборах, серьезно поднимает протестные настроения в регионе и может быть не понято в Кремле. Веской причиной для перехода к этому не лучшему сценарию может быть то, что другие сценарии еще хуже.

Опасность второго тура. Не исключено, что официальные рейтинги Виктора Назарова – 54-55% – не отражают реальной картины. А социологические опросы, проводящиеся «для служебного пользования», показывают гораздо более скромные цифры.  В случае второго тура легитимность избранного губернатора тоже значительно снижается. Разница в том, что Назаров мог бы стать единственным с 2012 года, с момента возвращения губернаторских выборов, главой региона, не сумевшим победить в первом туре. А случаи скандальных снятий оппозиционных кандидатов с губернаторских выборов были, и не раз.

Опасность снятия Назарова с выборов по силовому сценарию. Не исключено, что с подачи Денисенко или кого-то другого на решающем этапе выборов ключевых членов команды или на самого Назарова был бы вброшен серьезный «компромат», который стал бы поводом для возбуждения уголовных дел, под грузом которых действующий и.о. губернатора «добровольно» бы снялся с выборов. В таком случае Кремль смирился бы с победой Денисенко, ведь, по большому счету, этот член президентского кадрового резерва никаким оппозиционером не является. А раз уж участие Денисенко в выборах невозможно, то при снятии Назарова с выборов остается только прикрывать балаган и отменять выборы под каким-то предлогом. Чему прецедентов в современной истории не было.

Лучше победить ветерана Дворецкого, чем «жириновца» Зелинского

Сценарий с возвращением Денисенко в избирательную гонку и сценарий с уходом Назарова следует считать маловероятными. Тогда в завершение рассмотрим самый вероятный сценарий, при котором Денисенко выбывает, а Назаров продолжает идти к победе. 

В этой ситуации Назаров продолжит «инерционную» кампанию, но резко возрастет роль кандидата от партии «Родина» Андрея Дворецкого. Расчет прост – с точки зрения символической легитимности лучше выиграть выборы у ветерана войны в Афганистане, чем у активиста ЛДПР со всеми, скажем так, особенностями, характерными для представителей этой партии. Рейтинг Дворецкого будут серьезно надувать, чтобы на выборы он вышел вторым, не менее чем с 10% голосов. Таким образом, заместитель директора МУП «Парк культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ» сможет превратиться в омского политического тяжеловеса.

Но может быть и другая сторона медали. Влиятельные противники Назарова, для того чтобы ему жизнь медом не казалась, начнут специально «раскручивать» кандидата от ЛДПР Яна Зелинского, чтобы он аккумулировал весь протестный электорат «назло власти, лишившей народ выбора». В такой ситуации штабу Назарова придется что-то делать для того, чтобы протестный электорат вовсе не ходил на выборы. Низкая явка, конечно, тоже не прибавляет символической легитимности победителю выборов. Но начиная с определенного момента штабу действующего и.о губернатора приходится выбирать между плохим и очень плохим.