Евгений Богославский сообщил, как проходила передача денег Илье Дубину и почему их дружба с экс-чиновником внезапно закончилась.

Сегодня, 3 марта, в Центральном районном суде продолжилось разбирательство по уголовному делу в отношении экс-директора департамента образования мэрии Ильи Дубина. С помощью видеосвязи был допрошен Евгений Богославский, один из ключевых свидетелей по этому делу.

По версии следствия, именно Богославский по просьбе Дубина попросил у директора Центра питательных смесей Игоря Богдашина взятку в размере 15% от суммы контракта за поставку йогуртов в школы Омска в 2011 году, а затем передал Дубину оговоренную сумму.

Богославский сейчас живет в Горном Алтае и в Омске не появляется. Поэтому его и допрашивали с помощью видеосвязи. Свидетель рассказал сегодня, что познакомился с Дубиным в 2008 году, когда пришел к нему в департамент. Потом они сдружились на почве общих спортивных интересов. Богдашина он тоже знал и, по его словам, в 2011 году познакомил его с Дубиным по просьбе самого чиновника.

– Ему нужны были йогурты для школ, и нужно было организовать их поставку через Богдашина. Нужно было, чтобы школы заключили договоры напрямую, – сообщил Богославский. –  Я позвонил Богдашину. Он приехал к Дубину, и они встретились в кабинете.

Между тем сам Богдашин ранее говорил о том, что ему звонили напрямую из департамента и попросили приехать, а Богославский появился в этой истории значительно позже.

Что было дальше, тоже вызывает вопросы. Во время сегодняшнего допроса Евгений Богославский пояснил, что Дубин просил передать Богдашину, что тот должен заплатить 15% от суммы контракта.

– Я приехал к Богдашину на завод и сказал про то, что нужно вернуть 15%. Он сказал, что для него это нерентабельно. Вырастет цена на йогурт на 15%. Но потом он смог списать эти расходы на транспортные услуги, – рассказал свидетель.

Интересно, что во время следствия, на очной ставке с Дубиным, Богославский говорил немного другие вещи. Тогда он утверждал, что об этих 15% узнал от Богдашина. Адвокат экс-чиновника Александр Деревянко (на фото справа) попросил огласить эти показания.

– В ходе встречи Богдашин мне пояснил, что те условия, которые Дубин ему предложил, невыполнимы, поскольку у него государственное предприятие. Богдашин пояснил, что у него просят 15% «отката». Он пояснил, что просит Дубин. Что это за 15%, он не пояснял. Я так понял, что 15% от какой-то суммы нужно вернуть Дубину, – говорил тогда Богославский.

Прокурор Инна Пугаева попросила свидетеля что-то пояснить по поводу этих противоречий. Богославский сразу же сообщил, что тогда немного все перепутал, а сегодня сообщил все, как было на самом деле. Вместе с тем на многие вопросы стороны защиты Богославский отвечал: «Не помню», «Не знаю». На суде по делу Дубина со свидетелями такое происходило уже не раз.

Богославский также рассказал, что, когда Богдашин согласился на эту сделку и даже сам предложил схему «отката» через транспортные услуги, в деле появился обналичник.

– Дубин мне дал номер его телефона. Я позвонил, мы встретились у Торгового центра. Он сказал, что обналичка стоит 5%. Если мы согласны, то он дает бумаги, и дальше Илья Владимирович будет действовать. Я отвез реквизиты Дубину, – говорит Богославский. – Потом этот человек дважды привозил пакеты, я их забирал у Торгового центра и отвозил Дубину. Один пакет я передал Дубину там, где он проживает, на проспекте Маркса, другой – на стоянке у департамента образования.

По словам Богославского, он не видел, что было в пакетах, и тем более не пересчитывал деньги. Однако тот самый обналичник, фактический руководитель ООО «Шанталь» Дмитрий Сычугов ранее в суде сообщил, что деньги Богославский считал. Но сам Богославский сегодня заявил, что фамилия Сычугов ему не знакома, так же как и фирма «Шанталь», а обналичника он вообще не запомнил.

– Я не помню его машину, не то что его. Он что, девушка, чтобы запоминать его, – с пренебрежением сказал Богославский.

И еще один факт в показаниях Евгения Богославского вызывает сомнения. Он заявил, что обналичник не передавал ему никаких счетов-фактур и других документов о работе, якобы выполненной ООО «Шанталь» за те самые фиктивные транспортные услуги. Между тем Игорь Богдашин ранее утверждал, что счета-фактуры выполненных работ получил от Богославского, а Дмитрий Сычугов заявлял, что эти документы передавал Богославскому.

Сам Дубин напомнил Богославскому, что еще в 2010 году тот вместе с Богдашиным обратились к нему с предложением о поставке в детские сады смесей для приготовления омлетов. А затем на одном из предприятий общественного питания происходила дегустация этой смеси. Богославский сначала сказал что-то невнятное, но потом вспомнил:

– Так это же был не Игорь Богдашин, вы перепутали.

Дубин только покачал головой. Уже после сегодняшнего заседания экс-чиновник рассказал журналистам, что это был все-таки Богдашин, и никакой Богославский их не знакомил в 2011 году.

И, наконец, Дубин поинтересовался у Богославского, почему тот прекратил с ним дружеские отношения в 2013 году.

– Вы, кажется, ошибаетесь, это вы перестали общаться, – ответил Богославский. – Если человек не берет трубку, он же не девушка, чтобы бегать за ним.

Во время всего допроса Дубин смотрел на экран и иногда бросал какие-то реплики, не понимая, что происходит. Уже после заседания он сообщил, что это как раз Богославский, который почему-то всех сравнивает с девушками, не отвечал на звонки Дубина, а когда чиновника посадили в СИЗО, просто куда-то исчез. У Дубина есть свое мнение на этот счет.

Между делом сегодня прозвучала фраза Богославского о том, что в 2010 году он являлся помощником депутата горсовета Сергея Быструшкина. Кстати, сам Богославский в 2012 году участвовал в выборах депутатов горсовета на том же избирательном округе, что и нынешний вице-спикер городского парламента Василий Мамонтов. Но к делу Дубина это имеет мало отношения.