Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Устав от унижений и побоев, бывший зэк из Омска убил своего томского работодателя. Но последней каплей для убийства стал запрет на курение.

Для работы на охотничьей заимке, томский предприниматель еще год назад нанимал ранее судимых омичей. Но за все это время нормальных отношений между работодателем и подчиненными совершенно не сложились. 

Индивидуальный предприниматель, контролируя своих работников, постоянно оскорблял их, применял физическую силу, заставлял передвигаться по территории заимки только бегом, кормил по два раза в день, причем перерывы для приема пищи длились не более десяти минут. Также в качестве одного из наказаний за неудовлетворительное, по его мнению, качество работы мужчина применял лишение своих подчиненных возможности курить.

Именно это и стало последней каплей для омича. В мае 2013 года предприниматель несколько дней не выдавал рабочим сигареты и, не справившись с тягой к курению, подсудимый проник в помещение заимки, где хранились сигареты, и обнаружил там карабин с пристегнутым магазином и ружье.

Не желая больше мириться с моральными притеснениями, подсудимый решил убить своего работодателя. С этой целью он, забравшись на чердак дома, сначала трижды выстрелил в хозяина из карабина, два заряда попали в цель, а затем – дважды из ружья, уже почти в упор.

Затем, понимая, что за выполнение работы ему уже никто не заплатит, подсудимый проник в жилое помещение своей жертвы и украл найденные там 30 тысяч рублей и ценные вещи, сообщили в пресс-службе прокуратуры Томской области.

В ходе предварительного следствия и суда подсудимый полностью признал вину, согласился с гражданским иском о возмещении морального вреда в сумме 500 тысяч рублей, сотрудничал со следствием.

Несмотря на это, с учетом тяжести и характера содеянного, приняв во внимание наличие опасного рецидива преступлений, суд признал омича виновным по  ч.1 ст.105, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (убийство и хищение имущества с незаконным проникновением в жилище). Также государственный обвинитель ориентировал суд на назначение виновному длительного лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В итоге, согласившись с доводами гособвинителя, суд назначил  подсудимому наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

1189

Устав от унижений и побоев, бывший зэк из Омска убил своего томского работодателя. Но последней каплей для убийства стал запрет на курение.

Для работы на охотничьей заимке, томский предприниматель еще год назад нанимал ранее судимых омичей. Но за все это время нормальных отношений между работодателем и подчиненными совершенно не сложились. 

Индивидуальный предприниматель, контролируя своих работников, постоянно оскорблял их, применял физическую силу, заставлял передвигаться по территории заимки только бегом, кормил по два раза в день, причем перерывы для приема пищи длились не более десяти минут. Также в качестве одного из наказаний за неудовлетворительное, по его мнению, качество работы мужчина применял лишение своих подчиненных возможности курить.

Именно это и стало последней каплей для омича. В мае 2013 года предприниматель несколько дней не выдавал рабочим сигареты и, не справившись с тягой к курению, подсудимый проник в помещение заимки, где хранились сигареты, и обнаружил там карабин с пристегнутым магазином и ружье.

Не желая больше мириться с моральными притеснениями, подсудимый решил убить своего работодателя. С этой целью он, забравшись на чердак дома, сначала трижды выстрелил в хозяина из карабина, два заряда попали в цель, а затем – дважды из ружья, уже почти в упор.

Затем, понимая, что за выполнение работы ему уже никто не заплатит, подсудимый проник в жилое помещение своей жертвы и украл найденные там 30 тысяч рублей и ценные вещи, сообщили в пресс-службе прокуратуры Томской области.

В ходе предварительного следствия и суда подсудимый полностью признал вину, согласился с гражданским иском о возмещении морального вреда в сумме 500 тысяч рублей, сотрудничал со следствием.

Несмотря на это, с учетом тяжести и характера содеянного, приняв во внимание наличие опасного рецидива преступлений, суд признал омича виновным по  ч.1 ст.105, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (убийство и хищение имущества с незаконным проникновением в жилище). Также государственный обвинитель ориентировал суд на назначение виновному длительного лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В итоге, согласившись с доводами гособвинителя, суд назначил  подсудимому наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.

1189