Глава Омской и Таврической епархии считает, что будет лучше, если сама депутат будет строить свою жизнь по христианским законам и чаще бывать в храме.

С таким заявлением владыка выступил на XXII Международных рождественских образовательных чтениях в Москве. В своем заявлении митрополит раскритиковал инициативу депутата Госдумы Елены Мизулиной, которая предложила прописать особую роль православия в Конституции РФ.

Митрополит Владимир считает, что Мизулина действовала из лучших побуждений, но сама идея ему не понравилась.

Свою позицию он мотивирует тем, что в условиях правового нигилизма идея Мизулиной вызовет равнодушие и отторжение у основной части россиян. Владыка указывает на печальный опыт начала прошлого века, когда особый статус православия уже прописывался в нормативных документах, но ни к чему хорошему это не привело.– Не нужно ничего менять для этого в существующем устройстве, дополнять действующие законы или принимать новые. Вот недавно, например, 21 ноября прошлого года в Государственной Думе депутат Елена Мизулина предложила внести в преамбулу Конституции идею о том, что Православие является основой национальной и культурной самобытности России. Не сомневаюсь, что предложение это было сделано из лучших побуждений, но нужно ли это прописывать в Конституции? Что от этого изменится? – заявил Владимир.

Митрополит ожидает от политиков, депутатов, губернаторов и общественных деятелей того, чтобы они стремились строить свою жизнь в соответствии с христианским вероучением и воспитывали в нем своих детей, а не принимали странные законы.

– Важно, чтобы среди наших политических и общественных деятелей было больше воцерковленных людей, чтобы мы их чаще могли видеть в храме, чем на стадионах или развлекательных шоу; чтобы они больше времени проводили в кругу семьи, с детьми, а не рядом с очередной любовницей или любовником, – отметил митрополит Омский и Таврический.

Добавим, что идею депутата Мизулиной не поддержала большая часть депутатов Госдумы, и она не была вынесена на обсуждение парламентариев.