По мнению политологов, шум вокруг омского мэра в федеральных СМИ устроили те же люди, которые привезли в Москву «путинскую бабушку».

После трагедии на Иртыше с теплоходом «Полесье-8» некоторые федеральные СМИ неожиданно накинулись на мэра Омска Вячеслава Двораковского. Градоначальнику вменяют в вину то, что он не вернулся из отпуска, чтобы быть на месте событий и решать вопрос о помощи семьям погибших и пострадавшим людям.

На совершенно неизвестного на федеральном уровне Двораковского обратили внимание сайт Life News, «Русская служба новостей» и газета «Известия». Все эти СМИ входят в Национальную медиагруппу. Примкнул к этим изданиям федеральный телеканал «Россия 24», дальше пошла цепная реакция, и за омского мэра взялись еще два десятка СМИ.

Так, например, «Известия» сравнивают Двораковского с экс-мэром Москвы Юрием Лужковым, который в августе 2010 года не прервал отпуск, чтобы вернуться в затянутую смогом столицу. А вчера LifeNews разместил видеозапись, снятую скрытой камерой в чешском отеле, где отдыхает Двораковский. Показан интерьер дорогой гостиницы и сам мэр, идущий в халате. В материале на сайте называется стоимость проживания в гостиничных номерах. Журналисту скандального сайта удалось взять комментарий у Двораковского, который думал, что разговаривает с обычным россиянином.

Омские политологи уверены, что все сюжеты и материалы – чей-то заказ, причем использованные методы не совсем честные. Так, заведующая кафедрой политологии ОмГУ Инна Ветренкоговорит, что подводитьполитический аспект под состояние речного транспорта не очень этично.

– Я видела то, что происходит в федеральных СМИ. То, что это субъективный накат на нашего мэра, это очевидно. Отпуск у него запланированный. Он имел право, как любой гражданин Российской федерации им воспользоваться. То, что это совпало с такой трагедией, это случайность. Конкретно чей заказ, сказать не могу. Но то, что здесь вмешались политические деятели Омской области, так называемые «доброжелатели» Двораковского, скорее всего, это так, – полагает Ветренко. – Претензий к мэру, конечно, много, и используют любой повод, в том числе такой печальный для того, чтобы его ущипнуть в политическом плане.

При этом Ветренко не считает, что этот заказ идет из Кремля. По мнению политолога, вряд ли со стороны администрации президента Владимира Путина могло быть такое внимание к плановому отпуску мэра. Еще один эксперт, декан гуманитарного факультета ОмГТУ Михаил Машкариннапрочь исключает «кремлевский заказ». Он уверен, что шум вокруг мэра устроили те же люди, которые привезли на «Прямую линию с Владимиром Путиным» пенсионеркуАлевтину Рапацевич, пожаловавшуюся на омского мэра. Напомним, что тогда президент России иронично назвал Двораковского «поросенком».

– Для Кремля он – очень маленькая фигура. Я думаю, это идет из того гнездышка, откуда появился «поросенок», откуда появилась эта бабулька, – считает Машкарин. – Кто-то под него копает плотно и грубо под всякими никами непонятными. Если у кого-то есть претензии, то высказали бы открыто.

Оба политолога полагают, что за этой травлей не последует отставка Двораковского, которой, по всей видимости, добиваются его недоброжелатели. Да и за саму трагедию на Иртыше омский мэр вряд ли может нести ответственность. Инна Ветренко говорит, что есть в Омске более серьезные проблемы, за которые отвечает городская администрация, но на них федеральные СМИ внимания не обращают.

– При чем здесь Двораковский? – недоумевает, в свою очередь, Михаил Машкарин. – Если бы Двораковский сел за штурвал «Полесья», тогда не было бы разговора. Более того, эта контора не подчиняется мэрии, которая со своей стороны сделала все, что могла. Администрация не в состоянии проконтролировать этих пьяных капитанов, ни глубину Иртыша. Это беда Двораковского, а не вина его.

Сошлись политологи и во мнении, что омскому мэру не обязательно было возвращаться из отпуска, но по-хорошему это можно было сделать. А вот председатель Омского регионального общества потребителей в сфере жилищно-коммунального хозяйства Александр Лихачев уверен, что Вячеславу Двораковскому точно не нужно было прерывать свой отпуск.

– От того, что приехал бы Двораковский и ходил одним из субъектов в свите губернатора, ничего бы ни в расследовании этого дела, ни в помощи пострадавшим не изменилось, – считает Лихачев. – И вопросы МЧС, и вопросы здравоохранения относятся к субъекту федерации. Глава субъекта прибыл и вместе с соответствующими службами сделал все, что положено. А Двораковский, когда закончится отпуск, пусть приезжает и занимается городом.

Вместе с тем, Лихачев, в отличие от Машкарина с Ветренко, уверен, что шум вокруг омского мэра – это не заказ, а стремление журналистов в погоне за рейтингами выдать сенсацию.

Напомним, что 17 августа на Иртыше произошло столкновение прогулочного теплохода «Полесье-8» и баржи, в результате которого 6 человек погибли и 47 получили травмы. В пресс-службе мэрии утверждают, что омский градоначальник Вячеслав Двораковский получает всю оперативную информацию об этой трагедии от своего первого зама Александра Турко и координирует действия, касающиеся помощи пострадавшим.