Если колесо обозрения все-таки не будет установлено в Омске, то его покатят на другие города. Претенденты на многострадальный объект уже есть.

Сегодня в городском пресс-клубе состоялась очередная серия фильма «Колесо обозрения в Омске: быть или не быть?» Главные действующие лица – эколог Сергей Костарев и архитектор проекта Игорь Вахитов – вновь показали свой непреклонный характер. Каждый из них продолжает отстаивать свою позицию. Костарев – защитника городской экологии, Вахитов – инновационных проектов, по определению способных сделать жизнь омичей прекрасней и интересней. И это даже после того, как вчера губернатор и мэр пришли к соглашению, что строить колесо обозрения в Воскресенском сквере не будут.

Как заявил на мероприятии Вахитов, последний рубеж, до которого еще не докатилось колесо обозрения – это Омский городской Совет. Только после его решения можно будет говорить о том, быть или не быть аттракциону в Воскресенском сквере.

– Я не расстроился от принятого решения и не чувствую себя проигравшим. Свое слово еще не сказал Горсовет. Я оптимист и буду двигаться поступательно, – заверил всех Вахитов.

Присутствующие на заседании преподаватель кафедры музеологии, экскурсоведения и туризма ОмГУ им. Федора Достоевского Алексей Свитнев, заместитель начальника отдела градостроительства ОАО «Омскгражданпроект» Богдан Мрыглод и блогер Игорь Федоров, представляющие общественность, высказали уже всем очевидные и знакомые мнения.

Алексей Свитнев, как и многие омичи, не против строительства колеса обозрения в Омске. Однако он не считает нужным возводить его в качестве единичной застройки.

– Колесо не навредит. Если делать все по-правильному, то инвестор должен не только построить, но и взять для себя в обязанность содержать всю территорию, – пояснил свою позицию преподаватель. – С точки зрения туризма колесо обладает привлекательностью, но только если оно будет вписано в определенный исторический проект, который бы предусматривал, в том числе, и создание пешеходной зоны на улице Ленина. В этом плане городской администрации нужно было не торопиться, а принять взвешенное решение.

Богдан Мрыглод тоже настаивает на том, чтобы подобного рода объекты возводились именно в исторической части города.

– Омск недостаточно насыщен в историко-культурном плане, еще столько всего можно осуществить до его юбилея. У нас так много разваленного или недостороенного – ТЭЦ-1, улица Музейная, площадь Бударина, Иртышская набережная. Участок, предназначенный под колесо обозрения, надо было проанализировать и выбрать другое место в историческом центре, – дополнил мысль Свитнева архитектор Мрыглод.

Однако Игорь Вахитов пояснил, что Воскресенский парк – это все-таки единственно возможное место.

– До того, как принять решение о строительстве в сквере, этот вопрос изучало очень много специалистов, рассматривались все критерии. Мы пришли к выводу, что если перенести любой инновационный объект за пределы центральной части города, он не окупит себя. Рассматривались многие места – площадь Бухгольца, Омская крепость, территория у стадиона «Динамо», но у каждого из них есть много минусов. Эйфелева башня стоит там, где она должна стоять. Это можно сказать и о колесе обозрения, – выразил свою точку зрения архитектор.

На вопрос, какое же место будет выбрано для объекта, если Горсовет примет отрицательное решение по его размещению в Воскресенском сквере, Вахитов не смог дать определенного ответа.

– Если Горсовет примет такое решение, мы будем искать другое место. Но в Омске его нет. Может так получиться, что колесо укатится совсем в другой город, например, в Новосибирск, – сказал автор проекта. – А город Омск останется с носом, как с метро и международным аэропортом. В очередной раз город отказывается от своего счастливого будущего. Причем слушает при этом непрофессиональных людей, которые выступали на публичных слушаниях и участвовали в недавнем митинге.

Под конец Игорь Вахитов добавил:

– Если нашему городу нравится такое положение дел, то он так и будет дальше затухать, а молодежь будет из него уезжать, бизнес разваливаться. Каждый житель заслуживает своего города. Если проект не получится осуществить в Омске, то это будет очередной минус в истории развития города.

Заседание, состоявшееся без ожидаемого накала страстей, закончилось довольно быстро. Главные противники разошлись каждый при своем мнении. Игорь Вахитов с обидой на организаторов-непрофессионалов протестного движения и журналистов, раздувших такой отрицательный резонанс вокруг колеса обозрения, Сергей Костарев – демонстрируя карту экологической загрязненности Омска. Будем ждать решения Омского городского Совета.

Фото Татьяны Шакировой