Поиск

Приостановив аккредитации ряда СМИ, областное ГУ по делам печати грубо нарушило действующие законы. А пострадал от этого губернатор Назаров.

Сегодняшний скандал с приостановлением аккредитаций при правительстве региона «Омской телевизионной компании» и РИА «Омск-Информ» наглядно продемонстрировал, как руководство ГУ по делам печати нарушает объявленный губернатором принцип открытости областной власти. Кроме того, этим демаршем начальник ГУ Андрей Ткачук (на фото справа) не только показал собственную некомпетентность, но и грубо нарушил Федеральный закон «О СМИ» и разработанные его ведомством Правила аккредитации журналистов при Правительстве Омской области.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», сегодня, 29 апреля, корреспондентов нашего агентства, а также съемочную группу «Омской телевизионной компании» не пускали на пресс-конференцию губернатора Виктора Назарова. ГУ по делам печати мотивировало это тем, что оба СМИ, цитируем: «распространили информацию, не соответствующую действительности, которая порочит деловую репутацию губернатора Омской области, в целом направлена на дестабилизацию социальной обстановки в регионе, нацелена на провоцирование напряжения во взаимоотношениях Правительства Омской области и Администрации города Омска». 

Сразу после пресс-конференции губернатора, на которую и мы, и журналисты «ОТК» все-таки попали, Андрей Ткачук заявил, что аккредитации приостановлены в связи с публикациями, вышедшими в минувшие выходные.

– В эти выходные вышли очередные материалы, в которых вы допускаете недостоверную информацию, в частности, прямые утверждения, которые не соответствуют действительности, – сказал Ткачук. – Вы говорите о какой-то войне города с областью, которой не существует. Якобы правительство отправило куда-то бабушку (видимо, Алевтину Рапацевич, которую ездила на «Прямую линию» с президентом – РИА «Омск-Информ»), чтобы сделать какую-то неприятность мэру, и это очередной виток в какой-то там войне. Нет никакой войны. «Омск-Информ» все выходные делал какие-то псевдорасследования и какие-то псевдофакты озвучивал, как будто бы это факты. Пожалуйста, предъявите ваши факты, если он есть, и мы снова продлим вам аккредитацию.

В каких именно материалах содержались недостоверные сведения, и что это были за сведения – Андрей Ткачук назвать не смог, предложив и «Омск-Информу», и «ОТК» запросить эту информацию в возглавляемом им ведомстве.

– Это вы докажите, что они (сведения – РИА «Омск-Информ») соответствуют действительности. Если вы считаете, что ничего не нарушили, и я действую неверно, представьте доказательства того, что вы сказали правду, – категорично отметил Ткачук.

На возражение о том, что лишить аккредитации можно только конкретного журналиста, а не СМИ, начальник ГУ по делам ответил весьма оригинально:

– У нас правила аккредитации были изменены.

Открыв Правила аккредитации журналистов при Правительстве Омской области от 14 февраля 2013 года, подписанные самим же Андреем Ткачуком, мы убедились, что он сам дважды нарушил положения документа, который разработало его ведомство, и который он подписал. В пункте 13 Правил говорится следующее:

– Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией СМИ нарушены настоящие Правила либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Никакого вступившего в силу решения суда в отношении редакций РИА «Омск-Информ» и «ОТК» в настоящий момент нет. Кроме того, как пишет сам Ткачук, лишить аккредитации можно только ЖУРНАЛИСТА, но никак не РЕДАКЦИЮ. Понятие «приостановление аккредитации» в этих Правилах отсутствует. На основании чего тогда редакциям сегодня приостановили аккредитации – остается только догадываться. Получается, как в плохом анекдоте: сам правила придумал, сам же их и нарушил.  

Генеральный директор «Омской телевизионной компании» Павел Паутов (на фото справа) считает сегодняшнее решение ГУ по делам печати «неумным».

– На мой взгляд, действия чиновников областного правительства, пытавшихся осуществить это решение о лишении нас аккредитации, неумные, – отметил Паутов. – Мы уверены, что нарушены Конституция Российской Федерации, закон «О средствах массовой информации» и их собственные нормативно-правовые акты, в частности, Приказ Главного управления, в котором четко написано, что, во-первых, лишить аккредитации можно не СМИ, а только журналиста, а во-вторых, после вступившего в силу решения суда.  

Руководитель «ОТК» подчеркнул, что будет добиваться справедливости и законности в отношении журналистов своей компании и редакции РИА «Омск-Информ». Он уверен, что решение о приостановлении аккредитаций будет отменено – либо губернатором Назаровым, либо судом.

Авторитетные омские и российские журналисты считают, что ГУ по делам печати, принимая решение о лишении аккредитации СМИ, ведет совершенно неправильную политику, которая не пойдет на пользу ни областной власти, ни лично губернатору.

– Это совершенно неправильная политика, – говорит главный редактор «Коммерческих вестей» Марат Исангазин. – Если кто-то написал неправду – есть суд. Подал в суд, опротестовал, наказал штрафом. Поступать так за несколько минут до пресс-конференции я тоже считаю неправильным. Нужно общаться, выяснять мнения, налаживать диалог.

Исангазин вспоминает, что нечто подобное было при предыдущем губернаторе Леониде Полежаеве, когда неугодных журналистов не приглашали на правительственные мероприятия.

– Там списки приглашенных составлялись. В списках нет – не пускали. Так что может быть возвращение к «полежаевщине», не применительно к самому Леониду Константиновичу, – отметил главный редактор «КВ», подчеркнув, что сегодняшняя ситуация не на пользу ни тем, кто все это устроил, ни правительству Омской области и губернатору.

Марат Исангазин

Максим Шевченко

Той же точки зрения придерживается и известный телеведущий, политический обозреватель Первого канала, член Общественной палаты РФ (в 2008 и 2010 годах) Максим Шевченко.

– Информирование о деятельности госслужащих является одной из обязанностей СМИ. Мне кажется, в данном случае нужно приходить к какому-то соглашению. Общение с журналистами по принципу «пошел вон!» до добра еще ни одного губернатора не довело, – отмечает Шевченко. – При губернаторе обязаны аккредитовывать все региональные СМИ, вне зависимости от того, нравится или не нравится данное СМИ.

РИА «Омск-Информ» на протяжении длительного времени занимается информированием населения Омской области о деятельности правительства региона и губернатора. Произошедшее сегодня недоразумение с приостановлением аккредитаций мы считаем абсолютно недальновидным, некомпетентным и юридически неграмотным решением, которое, уверены, будет отменено в самое ближайшее время. Ну а к тем, кто этим решением в очередной раз подставил губернатора Назарова, думаем, будут применены соответствующие меры воздействия.

Приостановив аккредитации ряда СМИ, областное ГУ по делам печати грубо нарушило действующие законы. А пострадал от этого губернатор Назаров.

Сегодняшний скандал с приостановлением аккредитаций при правительстве региона «Омской телевизионной компании» и РИА «Омск-Информ» наглядно продемонстрировал, как руководство ГУ по делам печати нарушает объявленный губернатором принцип открытости областной власти. Кроме того, этим демаршем начальник ГУ Андрей Ткачук (на фото справа) не только показал собственную некомпетентность, но и грубо нарушил Федеральный закон «О СМИ» и разработанные его ведомством Правила аккредитации журналистов при Правительстве Омской области.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», сегодня, 29 апреля, корреспондентов нашего агентства, а также съемочную группу «Омской телевизионной компании» не пускали на пресс-конференцию губернатора Виктора Назарова. ГУ по делам печати мотивировало это тем, что оба СМИ, цитируем: «распространили информацию, не соответствующую действительности, которая порочит деловую репутацию губернатора Омской области, в целом направлена на дестабилизацию социальной обстановки в регионе, нацелена на провоцирование напряжения во взаимоотношениях Правительства Омской области и Администрации города Омска». 

Сразу после пресс-конференции губернатора, на которую и мы, и журналисты «ОТК» все-таки попали, Андрей Ткачук заявил, что аккредитации приостановлены в связи с публикациями, вышедшими в минувшие выходные.

– В эти выходные вышли очередные материалы, в которых вы допускаете недостоверную информацию, в частности, прямые утверждения, которые не соответствуют действительности, – сказал Ткачук. – Вы говорите о какой-то войне города с областью, которой не существует. Якобы правительство отправило куда-то бабушку (видимо, Алевтину Рапацевич, которую ездила на «Прямую линию» с президентом – РИА «Омск-Информ»), чтобы сделать какую-то неприятность мэру, и это очередной виток в какой-то там войне. Нет никакой войны. «Омск-Информ» все выходные делал какие-то псевдорасследования и какие-то псевдофакты озвучивал, как будто бы это факты. Пожалуйста, предъявите ваши факты, если он есть, и мы снова продлим вам аккредитацию.

В каких именно материалах содержались недостоверные сведения, и что это были за сведения – Андрей Ткачук назвать не смог, предложив и «Омск-Информу», и «ОТК» запросить эту информацию в возглавляемом им ведомстве.

– Это вы докажите, что они (сведения – РИА «Омск-Информ») соответствуют действительности. Если вы считаете, что ничего не нарушили, и я действую неверно, представьте доказательства того, что вы сказали правду, – категорично отметил Ткачук.

На возражение о том, что лишить аккредитации можно только конкретного журналиста, а не СМИ, начальник ГУ по делам ответил весьма оригинально:

– У нас правила аккредитации были изменены.

Открыв Правила аккредитации журналистов при Правительстве Омской области от 14 февраля 2013 года, подписанные самим же Андреем Ткачуком, мы убедились, что он сам дважды нарушил положения документа, который разработало его ведомство, и который он подписал. В пункте 13 Правил говорится следующее:

– Журналист может быть лишен аккредитации, если им или редакцией СМИ нарушены настоящие Правила либо распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство организации, аккредитовавшей журналиста, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Никакого вступившего в силу решения суда в отношении редакций РИА «Омск-Информ» и «ОТК» в настоящий момент нет. Кроме того, как пишет сам Ткачук, лишить аккредитации можно только ЖУРНАЛИСТА, но никак не РЕДАКЦИЮ. Понятие «приостановление аккредитации» в этих Правилах отсутствует. На основании чего тогда редакциям сегодня приостановили аккредитации – остается только догадываться. Получается, как в плохом анекдоте: сам правила придумал, сам же их и нарушил.  

Генеральный директор «Омской телевизионной компании» Павел Паутов (на фото справа) считает сегодняшнее решение ГУ по делам печати «неумным».

– На мой взгляд, действия чиновников областного правительства, пытавшихся осуществить это решение о лишении нас аккредитации, неумные, – отметил Паутов. – Мы уверены, что нарушены Конституция Российской Федерации, закон «О средствах массовой информации» и их собственные нормативно-правовые акты, в частности, Приказ Главного управления, в котором четко написано, что, во-первых, лишить аккредитации можно не СМИ, а только журналиста, а во-вторых, после вступившего в силу решения суда.  

Руководитель «ОТК» подчеркнул, что будет добиваться справедливости и законности в отношении журналистов своей компании и редакции РИА «Омск-Информ». Он уверен, что решение о приостановлении аккредитаций будет отменено – либо губернатором Назаровым, либо судом.

Авторитетные омские и российские журналисты считают, что ГУ по делам печати, принимая решение о лишении аккредитации СМИ, ведет совершенно неправильную политику, которая не пойдет на пользу ни областной власти, ни лично губернатору.

– Это совершенно неправильная политика, – говорит главный редактор «Коммерческих вестей» Марат Исангазин. – Если кто-то написал неправду – есть суд. Подал в суд, опротестовал, наказал штрафом. Поступать так за несколько минут до пресс-конференции я тоже считаю неправильным. Нужно общаться, выяснять мнения, налаживать диалог.

Исангазин вспоминает, что нечто подобное было при предыдущем губернаторе Леониде Полежаеве, когда неугодных журналистов не приглашали на правительственные мероприятия.

– Там списки приглашенных составлялись. В списках нет – не пускали. Так что может быть возвращение к «полежаевщине», не применительно к самому Леониду Константиновичу, – отметил главный редактор «КВ», подчеркнув, что сегодняшняя ситуация не на пользу ни тем, кто все это устроил, ни правительству Омской области и губернатору.

Марат Исангазин

Максим Шевченко

Той же точки зрения придерживается и известный телеведущий, политический обозреватель Первого канала, член Общественной палаты РФ (в 2008 и 2010 годах) Максим Шевченко.

– Информирование о деятельности госслужащих является одной из обязанностей СМИ. Мне кажется, в данном случае нужно приходить к какому-то соглашению. Общение с журналистами по принципу «пошел вон!» до добра еще ни одного губернатора не довело, – отмечает Шевченко. – При губернаторе обязаны аккредитовывать все региональные СМИ, вне зависимости от того, нравится или не нравится данное СМИ.

РИА «Омск-Информ» на протяжении длительного времени занимается информированием населения Омской области о деятельности правительства региона и губернатора. Произошедшее сегодня недоразумение с приостановлением аккредитаций мы считаем абсолютно недальновидным, некомпетентным и юридически неграмотным решением, которое, уверены, будет отменено в самое ближайшее время. Ну а к тем, кто этим решением в очередной раз подставил губернатора Назарова, думаем, будут применены соответствующие меры воздействия.