Поиск

Ситуацию с резким запахом одоранта в Омске прокомментировал директор природоохранных программ экологической организации «Зеленый патруль».

В ходе сегодняшней пресс-конференции прокурор Омской области Анастас Спиридонов, комментируя ситуацию с выбросами этилмеркаптана, заявил, что в ходе проверки буферных прудов Омского НПЗ было выявлено превышение ПДК по этому веществу в 64 раза.

По просьбе РИА «Омск-информ» высказывание прокурора и в целом о ситуации с резким запахом одоранта в городе прокомментировал директор природоохранных программ Общероссийской экологической организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов. В 2016 году «Зеленый патруль» изучал источники загрязнения атмосферы Омска в рамках проекта «Чем дышит Омск?»

– В настоящий момент «Зеленый патруль» внимательно следит за ситуацией с превышениями ПДК этилмеркаптана в Омске. Удивительно, что до сих пор нет рабочих версий по источникам. Озвучиваются данные по превышениям в тех или иных районах, но это не дает возможности определить источник, поскольку газ разносит ветром, который меняет свое направление. В центре фиксировалось даже 400-кратное превышение, но это же не означает, что источником, скажем, является мэрия города. С другой стороны, поражает, что изучаются объекты, которые в принципе не могут быть источником этого газа, как, например, буферные пруды в северо-западной промышленной зоне, – сказал Роман Пукалов. 

Эксперт обнадеживает пока только, что ситуация взята на личный контроль федерального руководства Росприроднадзора и есть перечень промышленных предприятий, которые уже прошли проверку и чья невиновность установлена. Круг сужается, и расследование неизбежно должно прийти к объектам хранения одоранта для бытового газа.

Ранее Следственный комитет сообщал, что проверки прошли на ОНПЗ, ООО «Полиом», ООО «Рубероидный завод», ОАО «Омский каучук», ООО «СГ-трейдинг» и АГЗС. Их причастность к выбросу этилмеркаптана в городе не подтвердилась.

В минувшую пятницу, 17 марта, и. о. главы Управления Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин заявил, что источник загрязнения воздуха, возможно, находится на территории предприятия, которое сейчас заброшено и банкротится. Ранее он также называл возможным источником ГРС № 5. 

1296

Ситуацию с резким запахом одоранта в Омске прокомментировал директор природоохранных программ экологической организации «Зеленый патруль».

В ходе сегодняшней пресс-конференции прокурор Омской области Анастас Спиридонов, комментируя ситуацию с выбросами этилмеркаптана, заявил, что в ходе проверки буферных прудов Омского НПЗ было выявлено превышение ПДК по этому веществу в 64 раза.

По просьбе РИА «Омск-информ» высказывание прокурора и в целом о ситуации с резким запахом одоранта в городе прокомментировал директор природоохранных программ Общероссийской экологической организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов. В 2016 году «Зеленый патруль» изучал источники загрязнения атмосферы Омска в рамках проекта «Чем дышит Омск?»

– В настоящий момент «Зеленый патруль» внимательно следит за ситуацией с превышениями ПДК этилмеркаптана в Омске. Удивительно, что до сих пор нет рабочих версий по источникам. Озвучиваются данные по превышениям в тех или иных районах, но это не дает возможности определить источник, поскольку газ разносит ветром, который меняет свое направление. В центре фиксировалось даже 400-кратное превышение, но это же не означает, что источником, скажем, является мэрия города. С другой стороны, поражает, что изучаются объекты, которые в принципе не могут быть источником этого газа, как, например, буферные пруды в северо-западной промышленной зоне, – сказал Роман Пукалов. 

Эксперт обнадеживает пока только, что ситуация взята на личный контроль федерального руководства Росприроднадзора и есть перечень промышленных предприятий, которые уже прошли проверку и чья невиновность установлена. Круг сужается, и расследование неизбежно должно прийти к объектам хранения одоранта для бытового газа.

Ранее Следственный комитет сообщал, что проверки прошли на ОНПЗ, ООО «Полиом», ООО «Рубероидный завод», ОАО «Омский каучук», ООО «СГ-трейдинг» и АГЗС. Их причастность к выбросу этилмеркаптана в городе не подтвердилась.

В минувшую пятницу, 17 марта, и. о. главы Управления Росприроднадзора по Омской области Сергей Еремин заявил, что источник загрязнения воздуха, возможно, находится на территории предприятия, которое сейчас заброшено и банкротится. Ранее он также называл возможным источником ГРС № 5. 

1296